Author Topic: iMac - conviene?  (Read 22294 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline salvo@ing

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 304
  • Karma: 13
iMac - conviene?
« on: 07 November , 2010, 10:35:51 AM »
Ciao, incuriosito da Gilean son andato a vedere l'iMac e ne sono davvero rimasto molto colpito, se non altro dal suo monitor. Devo dire che anche il processore "quad" non é che sia proprio male.
Ho anche provato il CAD che ahinoi ancora non permatte la definizione di stili di stampa. Ma arriveranno presto di sicuro.
Bene: per usare SismiCad ed altri software dovrei virtualizzare ed utilizzarmi tramite Windows (ad esempio win7).
Secondo voi ha senso questa cosa oppure é meglio configurare un PC specifico per il calcolo strutturale? Certo che il sistema MacOS ha qualcosa in più...e mi attira parecchio.
Inoltre per rimpiazzare il monitor a led da 27" dovrei metterci una TV a led! Beh, mica facile.
Ciao
S.L.F.

Offline mircof

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 201
  • Karma: 42
Re: iMac - conviene?
« Reply #1 on: 07 November , 2010, 10:53:04 AM »
Non saprei, ha me non attira particolarmente però devo dire che non mi ci sono mai realmente avvicinato.
Monitor 27" a led ho visto si possono trovare intorno a 340 euro (forse anche meno non ho fatto una ricerca approfondita).
Un 24" led intorno a 260 euro un 24" lcd anche sotto i 200 euro.

Offline santacruz

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 172
  • Karma: 17
    • Fn Ingegneria
Re: iMac - conviene?
« Reply #2 on: 07 November , 2010, 11:12:49 AM »
Io ho un macbook pro e ci lavoro benissimo... Non ho mai provato windows7 (che mi dicono essere decisamente buono) ma il OSX è a dir poco fenomenale... Mai un crash, mai un problema, velocità sempre la stessa qualsiasi cosa infili nell'hd, no registro ecc...
Le uniche pecche sono:
Praticamente nessun programma di calcolo strutturale "utilizzabile" (di fem gratuiti ce ne sono che girano su mac ma per lo più per scopi accademici) e cad scarsi.
Tuttavia adesso è in commercio (solo in versione inglese) autocad per mac, certo costa 4k € ma con un po' di sacrificio...
Per il fem io uso midas sotto un virtualizzatore (parallel) all'inizio avevo un po' di problemi di lentezza ma quando ho capito che la configurazione miglior della macchina virtuale è quella con l'hardware minimo sono una scheggia!
In conclusione i mac costano, è vero, ma l'hardware è di qualità superlativa rispetto a quello che si compra per win (per avere lo stesso hardware spendi all'incirca lo stesso), per esempio se metti vicino lo schermo del mac con uno qualsiasi comprato a prezzi "popolari" la differenza la vedi eccome!
"Il progetto sismico è in realtà un problema per architetti." (Geoffrey Wood)

Offline Legs

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 113
  • Karma: 32
  • Laureato
Re: iMac - conviene?
« Reply #3 on: 07 November , 2010, 13:09:04 PM »
Non saprei, ha me non attira particolarmente però devo dire che non mi ci sono mai realmente avvicinato.
Monitor 27" a led ho visto si possono trovare intorno a 340 euro (forse anche meno non ho fatto una ricerca approfondita).
Un 24" led intorno a 260 euro un 24" lcd anche sotto i 200 euro.
Ma che confronto è ? Il pannello dei monitor del iMac è di tipo ips e se vai a dare un'occhiata a marche come Dell, Nec, HP (tanto per fare qualche nome noto) i prezzi sono dell'ordine dei 1000-1100 euro.
E' ovvio che se ti basta un monitor con pannello TN allora si rientra nei prezzi che indichi tu.
Il punto è che forse per il lavoro che facciamo noi un pannello di tipo ips è inutile (perché la qualità del colore non è di nostro interesse) ma se uno vuole l'iMac, volente o nolente, è obbligato a comprare quel tipo di pannello che è per forza di cose molto costoso.
L'unico vantaggio, per noi, dei pannelli di tipo ips è comunque il minor affaticamento per gli occhi.
Attenzione però a una cosa: il monitor del iMac ha un ricoprimento di vetro (per il discorso ecologico) senza trattamento antiriflesso (si vedono meglio i film con il lucido).
Potrebbe essere un problema perché in alcuni ambienti diventa un vero specchio.

Offline salvo@ing

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 304
  • Karma: 13
Re: iMac - conviene?
« Reply #4 on: 07 November , 2010, 13:16:55 PM »
Io ho un macbook pro e ci lavoro benissimo... Non ho mai provato windows7 (che mi dicono essere decisamente buono) ma il OSX è a dir poco fenomenale... Mai un crash, mai un problema, velocità sempre la stessa qualsiasi cosa infili nell'hd, no registro ecc...
Le uniche pecche sono:
Praticamente nessun programma di calcolo strutturale "utilizzabile" (di fem gratuiti ce ne sono che girano su mac ma per lo più per scopi accademici) e cad scarsi.
Tuttavia adesso è in commercio (solo in versione inglese) autocad per mac, certo costa 4k € ma con un po' di sacrificio...
Per il fem io uso midas sotto un virtualizzatore (parallel) all'inizio avevo un po' di problemi di lentezza ma quando ho capito che la configurazione miglior della macchina virtuale è quella con l'hardware minimo sono una scheggia!
In conclusione i mac costano, è vero, ma l'hardware è di qualità superlativa rispetto a quello che si compra per win (per avere lo stesso hardware spendi all'incirca lo stesso), per esempio se metti vicino lo schermo del mac con uno qualsiasi comprato a prezzi "popolari" la differenza la vedi eccome!
Concordo sulla spettacolare qualità dei sistemi Mac e sono anche molto convinto che le software house inizieranno a realizzare programmi specialistici che girano anche su quella piattaforma.
Sap lo fa da sempre. Per restare in casa nostra la STS permette di usare i propri software di calcolo strutturale sia su piattaforma Mac che su Linux. Direi proprio niente male...
E non dimentichiamo che già allplane e se non erro anche archicad girano su Mac praticamente da mezza vita...
Ciao
S.L.F.

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: iMac - conviene?
« Reply #5 on: 07 November , 2010, 14:06:56 PM »
su iMac puoi installare seven con bootcamp, quindi nei momenti di lavoro usi seven, nel tempo libero/svago usi osx. E' vero, OSX e' fenomenale come stabilità (e' un derivato di unix/bsd), ma anche notevoli svantaggi. Ad esempio, per le cose non previste nella GUI (che al momento non mi sembrano tante) devi fare tutto da terminale (stile linux per intenderci), ha kernel panic cosi' come avviene su linux, e non e' configurabile come windows...e se la dobbiamo dire tutta, io e' da vista che non vedo un BSOD.
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline mircof

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 201
  • Karma: 42
Re: iMac - conviene?
« Reply #6 on: 07 November , 2010, 18:39:36 PM »
Ma che confronto è ? Il pannello dei monitor del iMac è di tipo ips e se vai a dare un'occhiata a marche come Dell, Nec, HP (tanto per fare qualche nome noto) i prezzi sono dell'ordine dei 1000-1100 euro.
E' ovvio che se ti basta un monitor con pannello TN allora si rientra nei prezzi che indichi tu.
Il punto è che forse per il lavoro che facciamo noi un pannello di tipo ips è inutile (perché la qualità del colore non è di nostro interesse) ma se uno vuole l'iMac, volente o nolente, è obbligato a comprare quel tipo di pannello che è per forza di cose molto costoso.
L'unico vantaggio, per noi, dei pannelli di tipo ips è comunque il minor affaticamento per gli occhi.
Attenzione però a una cosa: il monitor del iMac ha un ricoprimento di vetro (per il discorso ecologico) senza trattamento antiriflesso (si vedono meglio i film con il lucido).
Potrebbe essere un problema perché in alcuni ambienti diventa un vero specchio.
È il confronto di uno che è profano di tecnologie dei monitor lcd.
Configurando un PC Classico non penserei a monitor in fascia di prezzo superiore, già i modelli base mi sembrano soddisfacenti.
Comunque grazie per le interessanti precisazioni.
Per quanto riguarda il topic sono troppo lontano dal mondo apple per dare un consigli realmente utili.

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re: iMac - conviene?
« Reply #7 on: 08 November , 2010, 17:18:28 PM »
Ho scoperto che il crash che abbiamo avuto venerdì  (accennato in chat) con l'imac era dovuto all'utilizzo di hard disc esterno USB. Dato che l'HD in questione era un iPod, immagino che il conflitto non sia stato con lo Snow Leopard ma con la sessione di VMware FUsion, cioè l'emulatore si XP.
Agli utenti mac risulta nota questa conflittualità?
"La conoscenza non occupa spazio"

Offline Legs

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 113
  • Karma: 32
  • Laureato
Re: iMac - conviene?
« Reply #8 on: 10 November , 2010, 01:31:20 AM »
È il confronto di uno che è profano di tecnologie dei monitor lcd.
Mi sono accorto, rileggendo, che il mio post poteva apparire un po' sopra le righe. Spero che tu non te la sia presa.

Offline Legs

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 113
  • Karma: 32
  • Laureato
Re: iMac - conviene?
« Reply #9 on: 10 November , 2010, 01:38:25 AM »
Agli utenti mac risulta nota questa conflittualità?
Purtroppo non utilizzo VMWare ma Parallels Desktop e quindi non saprei dire perché non sono in grado di replicare la tua situazione. L'ultimo blocco di sistema l'ho avuto, se non ricordo male, circa 7-8 anni fa (ma con un iBook con processore PowerPC).
Magari è stato un caso isolato ma se vuoi puoi dare un'occhiata a questi forum, magari trovi qualche cosa:
http://forums.macrumors.com/forumdisplay.php?f=91
http://discussions.apple.com/category.jspa?categoryID=132
o magari prova su usenet, su it.comp.macintosh

Offline salvo@ing

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 304
  • Karma: 13
Re: iMac - conviene?
« Reply #10 on: 10 November , 2010, 14:25:45 PM »
Ma il parallel costa? Oppure é fornito gratuitamente da Mac?
S.L.F.

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re: iMac - conviene?
« Reply #11 on: 10 November , 2010, 14:33:58 PM »
Ma il parallel costa? Oppure é fornito gratuitamente da Mac?

La prima direi:
http://www.parallels.com/it/download/desktop/
"La conoscenza non occupa spazio"

ingwilly

  • Guest
Re: iMac - conviene?
« Reply #12 on: 10 November , 2010, 17:41:37 PM »
Il Mac fornisce di serie col SO  un software (bootcamp) meno sofisticato di quelli commerciali in quanto bisogna riavviare per passare da un SO all'altro ma per il resto è perfettamente efficiente.

Willy

Offline Legs

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 113
  • Karma: 32
  • Laureato
Re: iMac - conviene?
« Reply #13 on: 11 November , 2010, 00:48:08 AM »
Ma il parallel costa? Oppure é fornito gratuitamente da Mac?
Parallels Desktop costa 79 euro (iva compresa) se non ricordo male.
Ogni tanto mi è capitato di vederlo in offerta insieme ad altri software.
Onestamente vale ogni centesimo. Ho fatto dei confronti ed effettivamente è nettamente più veloce di VMware.
Ad esempio Autocad (per win) è effettivamente utilizzabile sotto Parallels. Programmi come MasterSap volano nell'ambiente virtualizzato.
Adesso poi che c'è la versione di Autocad per Mac (ma ci sono anche altri ottimi software come ad esempio VectorWorks), è appena uscita la versione 2011 di Microsoft Office, per la contabilità ed altro ci si può appoggiare a Interstudio, insomma l'ambiente virtuale serve solo per pochi programmi (anche se parecchio importanti).

ingwilly

  • Guest
Re: iMac - conviene?
« Reply #14 on: 17 November , 2010, 12:29:54 PM »
Sul sito ACCA ho letto che Edilus è stato testato su MAC. Viene fornita anche una procedura per il riconoscimento della chiave USB.
Inoltre è riportata la seguente dicitura:

IMPORTANTE: La procedura di associazione del Dispositivo a Windows (Punto 2), deve essere eseguita ogni volta che da MAC si accede a Windows.

Vorrei chiedere se questa procedura deve essere fatta anche per gli altri software che sono dotati di chiave hardware oppure è solo una caratteristica di Edilus.

Willy

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24