« previous next »
Pages: [1]   Go Down

Author Topic: File test validazione in xsls - chiedo parere.  (Read 4881 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ciprovo

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 8
  • Karma: 1
  • Novizio
File test validazione in xsls - chiedo parere.
« on: 24 August , 2011, 18:23:19 PM »
File test validazione in xsls - chiedo parere.
Il mio dubbio maggiore è sulla freccia, in quanto coincide quasi con quella calcolata con 1CAMP di Gelfi trave appoggiata appoggiata, in quanto dovrebbe essere inferiore trattandosi di semincastro. Se proponete migliorie sono ben accette.
Logged

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re: File test validazione in xsls - chiedo parere.
« Reply #1 on: 25 August , 2011, 10:00:21 AM »
Ciao ho scaricato il tuo file e ho provato per curiosità a fare un confronto con i risultati di Modest. Ho annullato il contributo del peso proprio e ho considerato il 4.40 come distanza tra i nodi. Non ho capito bene che dubbio hai sulla freccia...





p.s. Mc1 e Mc2 dovrebbero risultare uguali se elimini gli offset rigidi nel nodo.

[edit: allego le immagini perchè al momento  non visualizzo più quelle caricate su postimage.org]
« Last Edit: 26 August , 2011, 10:24:13 AM by ing.Max »
Logged
"La conoscenza non occupa spazio"

Offline ciprovo

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 8
  • Karma: 1
  • Novizio
Re: File test validazione in xsls - chiedo parere.
« Reply #2 on: 25 August , 2011, 18:20:12 PM »
Distanza nodi 4,70, come gli dico a edilus di eliminare gli offset rigidi.. il dubbio sulla freccia è perchè risulta uguale alla trave appoggiata.
Logged

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re: File test validazione in xsls - chiedo parere.
« Reply #3 on: 25 August , 2011, 19:07:59 PM »
Quote from: ciprovo on 25 August , 2011, 18:20:12 PM
Distanza nodi 4,70, come gli dico a edilus di eliminare gli offset rigidi.. il dubbio sulla freccia è perchè risulta uguale alla trave appoggiata.
Non so aiutarti con edilus, in ogni caso credo che se elimini in qualche modo gli offset rigidi e mantieni i nodi a 4.70 non ti tornerà più il confronto con il calcolo teorico a in cui hai considerato una luce di calcolo pari a 4.40.
Forse la freccia che calcola Edilus tiene conto anche del spostmento rigido che subisce la trave per effetto della flessione dei pilastri... in queso caso modest per esempio fornisce il valore di 1.24 con 1.16 della freccia "locale".
Logged
"La conoscenza non occupa spazio"

Offline ciprovo

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 8
  • Karma: 1
  • Novizio
Re: File test validazione in xsls - chiedo parere.
« Reply #4 on: 30 August , 2011, 14:07:02 PM »
Confronto risultati tra EDILUS e JASP 3.7 Verifica di attendibilità ed accettabilità dei risultati, distanza nodi 4,40.
Logged

Offline ciprovo

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 8
  • Karma: 1
  • Novizio
Re: File test validazione in xsls - chiedo parere.
« Reply #5 on: 01 September , 2011, 13:48:23 PM »
Oops, urgono occhiali !!!!
Logged

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re: File test validazione in xsls - chiedo parere.
« Reply #6 on: 01 September , 2011, 14:06:02 PM »
Hai cambiato la formula per il calcolo della freccia con il metodo manuale?
Rimane la differenza tra Mc1 1 Mc2 in Edilus che provoca una leggera sottostima del momento in campata e della freccia rispetto al calcolo manuale. Per il resto mi sembra che quadri tutto....

Chiedo agli utenti di Edilus  (vedi Cris, Gil o ingwilly) se sanno come si aggira il vicolo degli offset rigidi (ammesso che sia quello il problema)
Logged
"La conoscenza non occupa spazio"
Pages: [1]   Go Up
« previous next »
 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24