Ingegneria Forum

quindi alla fine averebbe ragione al 100% afazio?e poi, chi dovrebbe scendere dal piedistallo? queste frasi generaliste non le capisco mai.

ad ogni modo, per me la discussione finisce qui, se afazio vuole tornare libero di farlo, se vuole scomparire, libero altrettanto. Da questo momento, le discussioni che hanno come oggetto afazio, non le riprendo, in quanto mi sembra di star parlando con me stesso, e mi piacerebbe che ci fosse un interlocutore (possibilmente civile altrimenti lo banno d'ora in poi, perchè questa sequela infinita di teatrini e di gente che si fa desiderare e parla per voce del figlio prediletto, davvero inizio a non sopportarla più).

il punto non e' questo. Il punto e' che, quando si infrange il regolamento (insulto) non si e' autorizzati a propria volta ad infrangerlo. Qualora si fosse seguita questa semplicissima regola, ci saremmo risparmiati un mucchio di battute sulla tastiera. Per questo io do il 50% della colpa ad entrambi.

Ad ogni modo, per me fine discussione, aspettiamo il verdetto di chi, dall'alto, ci degnerà o meno della sua presenza (manco in chiesa una cosa del genere...)

leggiti il regolamento che tu stesso hai dichiarato di approvare frequentando questo forum, e capirai che alla moderazione non è dato di dover leggersi tutti i post e non mancare in nessuna infrazione del forum. Leggerai altresì, come piu' spesso ti ho evidenziato, che esistono molti mezzi per colmare tali carenze e fare presente sviste o infrazioni a chi di dovere. Se poi ci si vuole dimenticare che esistano e ci si vuole fare giustizia da se, questo e' un altro paio di maniche. Capirai infine, che quello che per taluni puo' sembrare offesa, puo' non esserlo per gli altri (ad esempio in un post di tempo fa, afazio fu tacciato di non essere perbenino, e pur considerandola io un'offesa nei suoi riguardi, fu da lui vista come fonte di risata. Similmente una simile affermazione di lui come Einstein, da me è sempre stata vista come fonte di risata e non offesa (come noterai dalla chat, qualora tu ti ricordi le emoticon che inserii ai tempi). Proprio a questo servono gli strumenti di richiamo e di segnalazione degli utenti. A  non far passare per sviste questi equivoci.


Saluti anche a te e buona serata.

Ciao sono Mclaren e faccio tifo per Mclaren, ma in assensa dell Ferrari, che tifo posso fare..?

Io so dove ho sbagliato, forse non sono stato diplomatico (in mancansa di conoscenza dell italiano), ma me è sembrato che uno con la sua capacità (good knowledge) facceva che persone come me che non sono (bravi abbastanza) quando faccevano un povero post nell stesso tempo faccevano un erezia.

Io sono arrivato qua dall santo Google e in giro eranno anche altri forum, ma ho valutato questo perche di piu si parlava per il nostro professione che per il grande fratello (in altri forum è pieno).
Non lo so perche in italia un utente puo cancellare i suo post, è vero che sono i suoi ma pensiamo un puo per uno come Ghersi, A.K. Chopra o E. L. Wilson cercano che tutte le cose che hanno detto (senza essere pagati) devono essere cancellati.
Questi post non sono piu nostri, ma sono il patrimonio dell questo forum, pensiamo un po per loro che hanno datto un risposta per questi post.
Penssiomo un po per uno che vuole cancellare questi post, puo cancellare anche i post che hanno approfittato (in mente) da questo forum.
Io penso che no..!

Questo forum  ha bisogno per persone come Afazzio, ma come ho detto al inizio cosa potrebe essere senza loro che hanno bisogno.
Io spero che Afazzio resta con noi, e se io li do fastidio vado io ma senza cancellare i miei post.
Il forum ha piu bisogno per Afazzio che per me, questo lo so perche io non lo so bene la normativa italiana.
Ma se uno ha bisogno per le cose che io lo so, io sono qua, per aiutare e per imparare.

Buon Lavoro a tutti e viva WWW.INGEGNERIA.bebnet.it   

Spero anche io sinceramente..!

direi che ing.max con 4 frasi ha capito perfettamente con quale spirito andrebbero affrontate queste situazioni, e quello di afazio è stato quello sbagliato, indipendentemente dall'offesa ricevuta o meno (che ripeto, non voglio difendere McLaren, se afazio si e' sentito offeso, allora poteva tranquillamente segnalare al moderatore).

Sul fatto che gli albanesi non ne capissero nulla di strutture, e' stata una velata frase di afazio in chat, che ha affermato:

se i tuoi presupposti partono da una affermazione tipo: La "duttilità è uscita in scena dell ingegneria strutturale posso immaginare lo stato dell'ingegneria albanese"

Ed ora, parlando con l'animo di uno studente, dimmi: il fatto che un ing. italiano non conosca la duttilità (come presumo sia per molti vecchi colleghi che queste cose le hanno scordate e che dovrebbero ricordarle ora con i corsi di aggiornamento) e che magari, pur prepotentemente, affermi una boiata (e ci sarebbe da discutere pure su questo, in quanto, come noti, il post e' ancora aperto e si discute) fa si che lo stato dell'ingegneria italiano sia pessimo?


E con questo vado davvero a riposare.

1. la chat la posso riportare integralmente, ma ne ho riportato una parte, ovvero quella relativa alle inesattezze da te affermate. Sullo screditare afazio, beh, lo conoscono tutti, sia come professionista che come "caratteraccio". Secondo te che ci guadagno io a screditarlo? semplicemente porto le mie idee, le quali sono in disaccordo con le tue, in base alle quali avrebbe oltre il 100% di ragione (e mi pare che qualche collega qui implicitamente mi abbia dato ragione). Per sedare il conflitto dovrei forse cagnolinamente dire che afazio ha il 100% di ragione e via? spiacente ma dico quello che penso, e che credo sia giusto.

2. il non patteggiamento e' iniziato dal primo post ove si paragonava l'utente in questione ad un (cito testualmente) "utonto con linguaggio albanominchiese". Per me gli animi possono pure sedarsi, e da amministratore lo auspico, ma da semplice collega con le sue idee, non sono daccordo sul fatto che afazio sia stato in questa faccenda "l'agnello sacrificale" e che sia morto dal forum per i nostri peccati (risorgera' forse entro 3 giorni?). Questo a maggior ragione del fatto che McLaren si sia più volte scusato per il suo linguaggio che sarà sembrato offensivo all'utente in questione. Che facciamo, lo lapidiamo e gli stacchiamo la testa per offrirla in dono sacrificale ad afazio sperando che torni? Ripeto, se si fosse seguito un regolamento che TUTTI hanno accettato registrandosi, questa cosa oggi sarebbe finita con 4 parole. e poi perche' dici che io getto carne al fuoco? se vogliamo essere esatti, e dare modo ad entrambi di chiarirsi, tu in questa faccenda per primo sei responsabile, in quanto dopo la risposta di McLaren, hai continuato a fare l'avvocato ed il diplomatico, se non erro.

http://ingegneriaforum.it/index.php?topic=666.msg3135#msg3135

quindi se tu parli e difendi afazio, il tutto sta bene, se io parlo e riporto una tua inesattezza, infervoro gli animi?

3. Si, il post sara' aperto finchè rimane in questi toni civili. Sai portare le tue idee e sai farlo civilmente, e nulla mi è più congeniale, quindi con questi toni, per me la discussione può rimanere aperta a vita, in quanto sicuramente apporterà alla fine (ce ne sarà mai una?) qualcosa di buono.

Sull'esempio in particolare, ti posso garantire che ogni riferimento a fatti e persone è puramente casuale. Ad ogni modo gradirei sapere, se alla fine, con quello detto da afazio, ti pare che le cose siano andate proprio come da lui scritto?


Conflitto io con afazio? sicuramente a livello di carattere siamo molto "simili" (ad entrambi bolle "u sangu"), ma sul piano professionale nulla da eccepire (e, se segui spesso le discussioni in chat hai detto di seguire, vedrai che pur non andando daccordo sul piano caratteriale, riusciamo benissimo a colloquiare sul piano professionale...magia dell'ingegneria direi). In ogni caso nessun conflitto caratteriale può deviare il mio ragionamento da quello che è successo, e che coinvolge due persone le quali, una prima, l'altra dopo, hanno sbagliato alla luce del regolamento del forum (che, ricordo, tutti hanno accettato iscrivendosi), al 50%.

Difatti, anzichè questo

tutto il resto e' storia ed e' qualcosa che inevitabilmente sarebbe accaduta. Ed è accaduto proprio quello che ha detto: se continui a camminare sul quel campo, non vi sarà alcuna giustificazione linguetica a frenarmi.

l'azione corretta, alla luce dello sbaglio di McLaren (che, se afazio si è sentito offeso, ripeto C'E' STATO!!!!), sarebbe stata:

tutto il resto e' storia ed e' qualcosa che inevitabilmente sarebbe accaduta. Ed è accaduto proprio quello che ha detto: se continui a camminare sul quel campo, segnalerò a chi di dovere.

Rispondi ora ad un'altra mia domanda: l'aver riportato, sempre presumibilmente per bocca di afazio, la seguente frase nella discussione sul cls.

In assenza di argomentate deduzioni che confutano questa mia analisi, io, in qualità di collaudatore di quell'opera farei passare qualche mese in agonia a qualsiasi Massimo o Adolfo che inopinatamente hanno permesso la variazione della classe di cls .

è stata vista come offesa da Massimo (e di certo, paragonare Massimo ad un Adolfo che conosciamo, non mi pare proprio bello). Ti pare che per questo Massimo abbia aperto un post in cui chiede di essere deregistrato finchè afazio non si prostrerà dinanzi a lui chiedendo scusa in lacrime?

Se posso, infine una piccola provocazione: come mai, ad ogni "diverbio" che coinvolga afazio, spunti puntualmente ed innalzi la media dei tuoi post con il solo scopo di difenderlo? come studente ti vedrei più a tuo agio a fare domande di strutture, piuttosto che difendere un collega che non conosci con così tanta passione.

Ad ogni modo, buona giornata a tutti.