Ingegneria Forum

Grazie della risposta... Purtroppo queste materie sono sempre molto complesse, in quanto si intrecciano materie tecniche e materie giuridiche!!
Io dalla mia, premetto che non sono esperto di diritto amministrativo ma di diritto penale, faccio l'avvocato, e mi sono letto la normativa, la quale però è chiara: si deve fare l'adeguamento solo se si cambia destinazione d'uso!!
Qui i miei clienti sono sempre bar, l'autorizzazione al pubblico spettacolo è solo una pezza in piu di carta che ti autorizza a fare musica oltre all orario previsto per le audizioni musicali; tanto è che quando da scuola di danza, il locale nel 2013 è diventato un bar, nessuno si è permesso di fare appunto alcuno sulla sismica....
Ora salta fuori per il pubblico spettacolo il problema, ma giuridicamente a parer mio è inesistente: nel diritto o è bianco o è nero!!
Il problema vero è un altro...le forze dell'ordine non hanno piacere che si vada avanti con la musica dopo mezzanotte e hanno avvisato gli uffici che controlleranno la bontà del rilascio della licenza e purtroppo i tecnici hanno una conoscenza molto insufficiente, e hanno "paura di sbagliare"...Mi toccherà far fare un parere da un esperto di diritto amministrativo-settore edilizia per convincere tutti quanti!
Sbaglio?

Ma se questa è la norma da interpretare:
Obbligo di valutazione di sicurezza e, se necessario,
adeguamento:
a) sopraelevazione o ampliamento;
b) variazioni di classe e/o destinazione d’uso
con incrementi dei carichi globali in fondazione
superiori al 10%
(obbligo di verifica locale delle singole parti e/o
elementi della struttura, con variazioni del carico
superiori al 20%);
c) interventi strutturali volti a trasformare la costruzione
mediante un insieme sistematico di opere che
portino ad un organismo edilizio diverso dal
precedente.

Non mi pare ci sia spazio interpretativo: Io non ho variato nulla, non ho sopraelevato, non ho incrementato i carichi, non ho fatto interventi strutturali....
Di conseguenza farò la valutazione e non l'adeguamento!

Ok, scusa ma ti ribadisco che non sono tecnico....
Ti dico però che io come bar ho un permesso di audizioni musicali fino alle 3 di notte (tale permesso implica nessuna limitazione di capienza, tanto è che c'erano sempre 3/400 persone). Ho richiesto il ballo perchè mi serve due volte alla settimana, ma cmq l'attività principale è sempre quella del bar.
Te lo dico perchè in vari stabilimenti balneari, i quali avevano il permesso di bar, ristorazione, con audizioni musicali annessi, è stato dato il ballo (il quale non viene utilizzato sempre, ma previamente dichiarato 1 volto alla settimana) a loro non è stata richiesta alcun adeguamento!
Inoltre non vado ad effettuare nessuna modificazione strutturale: insomma, danno al bar il permesso di fare musica fino alle 5 invece che alle 3, ma non divento sala da ballo giuridicamente, rimango bar. Cosi come uno stabilimento balneare rimane tale, e non diventa una discoteca...

Ahhahahahah ok!!!
Uno dei miei soci è appunto uno di quegli stabilimenti balneari che hanno eseguito tale operazioni, difatti è rimasto sbigottito...
Il problema reale è che chi deve firmare le autorizzazioni non ha le idee chiare ed è refrattario a responsabilità, proprio per questo ci hanno chiesto un parere giuridico

Dici relativamente al numero di avventori potenziali che potrebbero frequentare l'attività??