Ingegneria Forum

salve, con riferimento ad una piscina in cls, mi chiedevo

1) è corretto riferirsi ad uno schema di mensola, che richiama quello dei muri di sostegno, invece di fare un'analisi globale della struttura?

2) per gli incrementi sismici della pressione dell'acqua, dove posso trovare indicazioni per il calcolo della pressione impulsiva e convettiva?

la piscina è interrata, la forma è una sorta di ovale, con dimensione massima 15 m e dimensione minima 7 m, con altezza variabile da 1,20 m a 2,00 m e credo che la piscina verrà tenuta piena ma anche svuotata a volte.
l'accelerazione si tratta della zona 2 = ag 0,25 stabilita dalla classificazione Campania.

Effettivamente anch'io non ho ben capito a cosa ti riferisci quando parli di pressione impulsiva.
Più che allo slamming come detto da max mi salta alla mente il cosidetto "sloshing" che però si usa prevalentemente per altre problematiche di fluidodinamica.
Per la tua piscina mi trovo d'accordo con max quando dice che è dimensionante il carico statico del terreno (cioè a piscina vuota), non mi perderei in modellazioni di fluidodinamica computazionale per una piscina alta 2 metri per trovare la pressione che l'acqua esercita sulla parete in caso di sisma.
Se invece ti riferirvi ad altro ti chiedo scusa, oppure se sono ignorante io che non ho mai sentito parlare di pressione impulsiva sarò felice anch'io di apprendere qualcosa di nuovo.

Saluti

In ec 8 nel paragrafo 7.3.2.2 si parla di incremento sismico della spinta dell'acqua. Rimanda alla appendice e.7

Siamo tutti d'accordo che una eventuale spinta sismica dell'acqua....
-non è presente se la vasca è vuota;
-è presente se la vasca è piena ma agisce su un paramento interrato con controspinta del terreno?

In ec 8 nel paragrafo 7.3.2.2 si parla di incremento sismico della spinta dell'acqua. Rimanda alla appendice e.7

C.V.D.   

Mia umile opinione (ho realizzato una piscina ed ancora oggi è la). Modellala come platea con setti in c.a. Soggetti a sola spinta del terreno..la spinta dell'acqua non la considerare a vantaggio di sicurezza, in quanto controbilancia la controspinta del terreno. Il sisma sta solo nell'incremento di spinta sismica del terrapieno a tergo dei setti.

..la spinta dell'acqua non la considerare a vantaggio di sicurezza, in quanto controbilancia la controspinta del terreno.

ti quoto

Tutto ciò che c'era da dire è stato esplicato da Gilean (accidenti ). Ovviamente essendo una piscina completamente interrata, il fattore di struttura devi porlo pari ad 1, in base alle considerazioni che tu citi. Per la platea io il carico dell'acqua alla base (inteso come pressione) lo metterei per vedere il comportamento che ha associato alla qlim del terreno
Il discorso penso debba essere più raffinato nel momento in cui hai a che fare con opere più importanti, sia strategicamente, sia dimensionalmente, considerando le indicazioni dell'EC8. Ma nel tuo caso le specifiche indicate ti possono bastare.