Ingegneria Forum

A parte la correttezza o meno, che non saprei dirti.

Ma sta di fatto che passare dall'Rck all'fck è certamente la cosa giusta, ma alla fine "ripassare" all'Rck non serve a nulla.
Infatti le carote che prelevi direttamente sulla struttura sono cilindriche. Pertanto su quelle, provandole a compressione, otterrai per forza un fm.

E l'unico controllo, per affermare che l'Rck sia un 30, è a questo punto verificare che l'fm sia superiore a 27.9 MPa.
Basta.

Cerca in: Strutture - Indagini strutturali - risposta #26.

Nella risposta #26 tu citi il capitolo 11.2.6 scrivendo ciò che la norma dice:

  "È accettabile un valore medio della resistenza strutturale, misurata con tecniche opportune (distruttive e non distruttive) e debitamente trasformata in resistenza cilindrica o cubica, non inferiore all’85% del valore medio definito in fase di progetto."

poi dai una spiegazione di queste righe dicendo :

 "Spiegazioni: secondo il paragrafo 11.2.6 delle NTC, se Rm è la resistenza media di progetto, cioè la resistenza potenziale calcolata dalla Rck di progetto riferita a provini cubici, per la resistenza strutturale cubica delle carote (Rms) deve valere: Rms ≥ 0,85Rm
In altre parole, il DL deve accertare se L’Impresa ha lavorato più o meno correttamente verificando se la differenza percentuale ΔR tra Rm ed Rms superi o meno il 15%.
In caso sia Rms < 0,85 Rm il DL deve eseguire una nuova verifica statica della struttura."

Non ho capito perchè parli di "... Rm è la resistenza media di progetto, cioè la resistenza potenziale calcolata dalla Rck di progetto riferita a provini cubici" in riferimento ai cubetti. Rm di progetto si valuta da Rck, a partire da fck perchè la formulazione è fm=fck+8 (da norma).

Quindi dovrebbe risultare

Rm(opera)> 0.85 Rm(progetto)     dove Rm(progetto)  =  fm/0.83 = (fck+8)/0.83     

oppure no??

E questa è una assoluta novità targata NTC08 11.2.6. (intendo Rms≥0,85Rm).

A dire il vero è una novità che il DM2008 ha ripreso da fior di pubblicazioni, ricerche, testi tecnici, ecc.
E la differenza non è ascrivibile alla sola vibrazione si/vibrazione no, ma anche alla differente massa di getto ma soprattutto di stagionatura.