Ingegneria Forum

Domanda semplice. Faccio un calcolo di una struttura in ca, lo faccio approvare dal genio civile. Il committente ora mi richiede una copia cartacea ed i relativi files. Sono obbligato a farlo?

Bella domanda Gil! Secondo me i files di calcolo sono "proprietà intellettuale" (termine sicuramente non adatto, ma non riesco a trovare niente di meglio al momento!) del progettista, che comunque consente di disporne sotto altre forme (progetto cartaceo) in tutto e per tutto. Volendo, anche lo stesso modello strutturale adottato può essere ricavato dall'analisi dei tabulati di calcolo, è un po' difficile (diciamo molto...) ma è così...

Io non fornirei mai i files, ma sicuramente tutto quanto occorra per meglio comprendere il contenuto di tutto quanto è stato fatto.

Del resto, quando acquistiamo un libro, a nessuno verrebbe in mente di richiedere all'autore il file del libro, e anche il fatto che un libro venga "tradotto" in ebook (e quindi in formato digitale) non penso sia una cosa che possa essere facilmente accettata...

Ma i cartacei glieli devo stampare io?

E quì devo rispondere.... 

Sembrava che tu non volessi darglieli (com'è giusto che sia).

Poi non puoi pretendere di farglieli stampare se non consegni i files.

Quindi... dagli un bel pdf (protetto) con la tua bella firma digitale sopra. 

Gilean navigando un po' ho trovato il file allegato. Pare non ci siano attualmente pronunce in merito alla questione da te posta.

Ho trovato inoltre qualcosa circa la proprietà dei files immagine relativi agli scatti di un matrimonio, che riporto di seguito per farti un'idea di una situazione che ritengo simile a quella da te citata:

"In assenza di diversi patti scritti, gli originali delle riprese di matrimonio, cerimonia e ritratto appartengono al fotografo e restano correttamente presso il suo studio, sempre nel rispetto delle norme sulla privacy (non puo' avvenire pubblicazione senza assenso LIBERATORIA).

Se gli sposi - o comunque la persona ritratta e committente - vogliono riscattare tali originali (o desiderano la consegna dei files originari), hanno diritto a chiederli, ed il fotografo e' tenuto a consegnarli, purche' dietro pagamento di uno specifico e congruo compenso.

Esiste una sentenza della Corte di Cassazione che si e' pronunciata in tal senso, con sentenza del 28/6/1980 n. 4094: la proprieta' dei negativi di ritratto e di cerimonie come matrimonio e simili e' del fotografo, e non del committente.

Gli originali del matrimonio - in assenza di patti scritti - restano correttamente al fotografo, il quale, tuttavia, su richiesta E DIETRO PAGAMENTO deve consegnare gli originali agli sposi o alle persone ritratte che li vogliano riscattare. 

Dal canto loro, gli sposi o le persone ritratte NON hanno titolo per pretendere tali originali (o i files) senza pagare un apposito e congruo compenso. (FONTE: TAU VISUAL – Associazione nazionale fotografi professionisti)."

Secondo me i files sono come il lucido di una volta, quindi rimane all'autore.

E' ovvio che le copie per gli enti e per il cantiere si devono dare, ma se quello non paga né il lavoro, né le relative spese, non gli si dovrebbe dare niente, oltre quanto già dato.

Diversamente, nei disciplinari di incarico per lavori pubblici, poiché il RUP deve modificare e aggiustare il progetto se il professionista esterno si rifiuta di ubbidire al RUP, devono darsi anche i file in formato gestibile e modificabile.
Questo io l'ho messo sempre come obbligo nel disciplinare e contratto e di solito il professionista fa lo scemo, e alla fine si attacca al tram per la parcella, perde anche l'occasione della DL e si potrebbe anche citare per danni a causa del suo comportamento ostruzionistico.

no Legs, l'abolizione delle tariffe ha solamente invalidato il fatto che quelle tariffe sono minimi, quella legge resta;
d'altra parte in caso di contenzioso il giudice dovrà applicare sempre quegli articoli del codice civile, riguardanti la "decenza" della remunerazione dell'attività svolta, e alla fine non ha altro che riferirsi alla tariffa professionale;
non capisco tra l'altro ancora la recente, dicono,  "tecnica legislativa", a me risulta solamente una grande confusione,
e soprattutto la "tecnica" che si sta applicando nella, dicono, semplificazione legislativa

il lavoro e' stato eseguito due anni fa. Mai pagato con fatture registrate da parte dei committenti, ed io che bellamente ho dilazionato l'iva dell'agenzia delle entrate, che ovviamente ora vuole pagata l'iva da me. Potrete capire quindi che voglia abbia di consegnare copie del mio lavoro non pagato (che anzi sto pagando io allo stato), quindi chiedo se qualcuno sappia qualcosa di più' preciso al riguardo.

Adesso mi è chiaro il quadro della situazione.
Ma secondo me il tuo dovere lo hai già fatto nel momento in cui hai depositato le pratiche.
Dal mio punto di vista, se non ti pagano, tu dovresti avere il diritto di ritenzione della documentazione (che però è pubblica ora e quindi il cliente potrebbe recuperarla per conto suo).
Però queste sono cose da avvocati e senza conoscere tutti gli aspetti rischio solo di dire qualche cavolata.
Meglio se guardi bene il codice civile.
Purtroppo la legge sulla tariffa professionale funziona bene sino a quando tutti fanno il proprio dovere (tu lavori e vieni pagato) ma nei contenziosi sembra quasi sempre dare ragione al cliente (nel senso che tu devi comunque lavorare mentre per pagare e per morire c'è sempre tempo).

rimetto in evidenza la discussione…ogni parere sarà' gradito.