« previous next »
Pages: [1]   Go Down

Author Topic: laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?  (Read 18028 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline help86

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 10
  • Karma: 1
  • Novizio
laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« on: 22 November , 2012, 21:18:04 PM »
Ciao. Vi vorrei chiedere un chiarimento: un laureato magistrale in ingegneria può firmare attualmente dott. ing.?
Logged

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #1 on: 23 November , 2012, 07:52:26 AM »
Quote from: help86 on 22 November , 2012, 21:18:04 PM
Ciao. Vi vorrei chiedere un chiarimento: un laureato magistrale in ingegneria può firmare attualmente dott. ing.?

Io sono convinto che dovrebbe dichiararsi, firmarsi, come dottore in Ingegneria (come feci io mentre aspettavo di fare gli esami abilitativi) e non dott. ing.
una volta abilitato può dichiararsi dott. ing.
Logged
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline antonio73

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 293
  • Karma: 14
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #2 on: 23 November , 2012, 19:02:40 PM »
Prima ti devi abilitare e iscriverti all'albo degli ingegneri......sennò non sei un dott. ing.
Logged

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #3 on: 26 November , 2012, 14:22:58 PM »
Quote from: antonio73 on 23 November , 2012, 19:02:40 PM
Prima ti devi abilitare e iscriverti all'albo degli ingegneri......sennò non sei un dott. ing.

dott.ing. spetta a chi può esercitare (se ha quel diploma di abilitazione) la professione, e su questo siamo d'accordo.

I dipendenti pubblici possono esercitare per il loro datore di lavoro senza l'obbligo di essere iscritti. Almeno questo permette un passo della norma sui LL.PP.

In definitiva, secondo me spetta a chiunque sia abilitato, anche se non iscritto all'ordine e anche se non dipendente pubblico.
Logged
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #4 on: 27 November , 2012, 19:10:23 PM »
ma dott. ing non vuol dire dottore in ingegneria? perche' non dovrebbe essere prerogativa dei neo laureati? casomai non puo' fregiarsi del titolo di ing.
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline antonio73

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 293
  • Karma: 14
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #5 on: 27 November , 2012, 22:23:04 PM »
Per me dott. ing. sta per dottore ingegnere, e non per dottore in ingegneria, quindi divento dott. ing. nel momento in cui mi abilito alla professione di ingegneri
Logged

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #6 on: 27 November , 2012, 22:37:14 PM »
E per definirei dottore in ingegneria come doveva scriversi?
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #7 on: 28 November , 2012, 07:41:48 AM »
Quote from: Gilean on 27 November , 2012, 22:37:14 PM
E per definirei dottore in ingegneria come doveva scriversi?

C'è quella "in" nel mezzo che fa la differenza.
Io mi feci stampare i bigliettini con la "in" nel mezzo e con il titolo sotto il nome e cognome, mentre dott. ing. si mette prima del nome e cognome in quanto per prassi è indicazione di professionista abilitato.

Gira questa convinzione in quasi tutti, o almeno così mi pare.
Logged
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #8 on: 28 November , 2012, 12:31:13 PM »
Il titolo di ingegnere spessa solo nel momento in cui si iscritto all'albo. Fino ad allora, essendo tu un laureato, sei giustamente dottore (o dottore in ingegneria), ma la sigla ing non puoi (in teoria) metterla, ma solo dottore.
Riporto una circolare del CNI in merito
Logged
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #9 on: 29 November , 2012, 08:00:13 AM »
Quote from: Ing. Edoardo on 28 November , 2012, 12:31:13 PM
Il titolo di ingegnere spessa solo nel momento in cui si iscritto all'albo. Fino ad allora, essendo tu un laureato, sei giustamente dottore (o dottore in ingegneria), ma la sigla ing non puoi (in teoria) metterla, ma solo dottore.
Riporto una circolare del CNI in merito

Ok, ok.

Però una norma consente a un dipendente pubblico di scancellarsi dall'albo (o di non iscriversi mai dopo l'abilitazione) e di fare l'ing. senza timbro, con la sola firma, per l'Ente che lo paga.
Logged
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #10 on: 29 November , 2012, 10:07:34 AM »
Quote from: Salvatore Bennardo on 28 November , 2012, 07:41:48 AM
C'è quella "in" nel mezzo che fa la differenza.
Io mi feci stampare i bigliettini con la "in" nel mezzo e con il titolo sotto il nome e cognome, mentre dott. ing. si mette prima del nome e cognome in quanto per prassi è indicazione di professionista abilitato.

Gira questa convinzione in quasi tutti, o almeno così mi pare.

Magari Dott. in ing. sa di balbuziente...
Logged
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.
Quote from: Cris on 21 April , 2010, 01:00:48 AM
Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #11 on: 29 November , 2012, 14:01:27 PM »

Pienamente d'accordo con te, tanto è vero che il dipendente comunale che firma progetti non ha neanche l'assicurazione professionale, tanto ne risponde direttamente il comune. Quindi purtroppo il paragone pur essendo lecito, non regge per il semplice fatto che quelle figure di cui parli sono dei privilegiati grazie al comune o qualunque P.A. che funge da garante
Logged
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #12 on: 29 November , 2012, 14:19:53 PM »
Quote from: Ing. Edoardo on 29 November , 2012, 14:01:27 PM
Pienamente d'accordo con te, tanto è vero che il dipendente comunale che firma progetti non ha neanche l'assicurazione professionale, tanto ne risponde direttamente il comune. Quindi purtroppo il paragone pur essendo lecito, non regge per il semplice fatto che quelle figure di cui parli sono dei privilegiati grazie al comune o qualunque P.A. che funge da garante

Secondo me non sono dei privilegiati e ne spiego il perché.
Molto sicuramente quella norma è stata scritta per non far pagare al datore di lavoro (l'Ente pubblico) la tassa di iscrizione, che va a favore di un organismo privato (l'Ordine professionale).

In un certo senso lo Stato con il suo potere di legiferare ti impone di iscriverti a un Ordine, mentre per i suoi (e quelli degli altri Enti) deroga, altrimenti sarebbe Lui Stato (o Ente) a dover pagare un grande esercito di tasse di iscrizione ad un Organismo privato.
Logged
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #13 on: 29 November , 2012, 14:32:16 PM »
O.T.

Un comunale geologo che da giovane tentò Ingegneria e della quale gli rimase il mito, a quasi 60 anni ha acquisito il diploma di geometra presso il diplomificio locale al fine di poter fare qualcosa nel ramo della tecnica delle costruzioni delle cassanate.

Ebbene, timbra progetti per il Comune che lo stipendia, così si sente ing..
Fin qui nulla di male, visto che a fine mese viene pagato puntualmente come da accordi contrattuali.

Il guaio è che non si è mai abilitato per svolgere la professione di geometra, e sicuramente manco gli passa per la capa se gli esami deve farli con una commissione seria fuori dal diplomificio.

La cosa (la non abilitazione all'esercizio professionale di geom.) l'ho evidenziata a un mio amico molto stretto e molto precisino e, quindi, lo mandai in crisi, visto che l'amico mio ing. comunale deve approvare in linea tecnica un progettino all'aspirante geometra.

Gli viene la crisi perché se glielo boccia blocca un procedimento con tutte le storie che gli faranno.
Logged
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline santacruz

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 172
  • Karma: 17
    • Fn Ingegneria
Re:laureato magistrale in ingegneria firma dott.ing. attualmente?
« Reply #14 on: 29 November , 2012, 18:04:15 PM »
Quote from: Salvatore Bennardo on 29 November , 2012, 14:19:53 PM
Secondo me non sono dei privilegiati e ne spiego il perché.
Molto sicuramente quella norma è stata scritta per non far pagare al datore di lavoro (l'Ente pubblico) la tassa di iscrizione, che va a favore di un organismo privato (l'Ordine professionale).

In un certo senso lo Stato con il suo potere di legiferare ti impone di iscriverti a un Ordine, mentre per i suoi (e quelli degli altri Enti) deroga, altrimenti sarebbe Lui Stato (o Ente) a dover pagare un grande esercito di tasse di iscrizione ad un Organismo privato.

Intervengo solo per segnalare che giuridicamente gli ordini professionali sono enti pubblici.
Logged
"Il progetto sismico è in realtà un problema per architetti." (Geoffrey Wood)
Pages: [1]   Go Up
« previous next »
 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24