Author Topic: spinte del terreno  (Read 7753 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline enricog

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 94
  • Karma: 0
  • Novizio
spinte del terreno
« on: 16 February , 2010, 09:48:56 AM »
Devo calcolare il piano interrato di un piccolo edificio. Le pareti del piano interrato sono di CA, 30 cm spesse e 2.6 m alte. sono in zona sismica tre.
essendo i muri dell'interrato bloccati sia alla base che in cima, vorrei per cautela usare la spinta a riposo per il caso statico. Nel caso sismico invece vorrei utilizzare quella attiva, considerato che immagino che in caso di sisma possano certametne verificarsi spostamenti  maggiori del mezzo centimetro necessario per mobilitare la spinta attiva. qiesto valore di mezzo centrimetro l'ho ricavato da una tabella dell'EC7.
Ora mi nascono i problemi. La norma per il caso sismico mi fa calcolare kh e kv. La spinta sismica orizzontale dovrebbe essere data da kh*W, ma W come lo calcolo? AL momento ho determinato l'angolo di scorrimento del cuneo di terreno (lo chiamano in genere psi) e da questo ho calcolato il volume di terreno e W.
In caso sismico quale relazione devo usare per determinare la parte statica della spinta, visto che la spinta totale sarà: 0.5*Ka*rho*h^2 + Kh*W? Posso utilizzare per esempio la formula di Coulomb per Ka anche in questo caso?

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re: spinte del terreno
« Reply #1 on: 27 January , 2012, 16:37:54 PM »
la spinta in condizioni sismiche lo puoi determinare con la formula di Mononobe e Okabe (che altro non è che quella di Coulomb); questo perché  in condizioni sismiche ad esempio è come se il terrapieno si inclinasse di più;
qui trovi il lavoro originale di Okabe
http://library.jsce.or.jp/Image_DB/mag/m_jsce/10-06/10-6-11546.pdf
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

zax2010

  • Guest
Re: spinte del terreno
« Reply #2 on: 27 January , 2012, 17:38:53 PM »
Visto che hai citato l'EC7 troverai proprio lì la formula di Monobe e Okabe (in qualche appendice se non erro).

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re: spinte del terreno
« Reply #3 on: 27 January , 2012, 19:21:26 PM »
zax ho messo il link del lavoro originale perché ad esempio nell'opcm 3274 quella formula era sbagliata,
non vorrei che lo fosse anche negli eurocodici
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re: spinte del terreno
« Reply #4 on: 27 January , 2012, 23:17:02 PM »
correggo il mio precedente post, perché ad "inclinarsi" sotto l'effetto delle azioni orizzontali, non è la sola superficie limite del terrapieno, ma tutto,
questi disegni del prof. Vincenzo Franciosi, dal libro "Il calcolo automatico dei terrapieni e delle opere di sostegno", Liguori editore, fanno capire meglio delle parole in che consiste il metodo cosiddetto pseudostatico utilizzato per valutare l'effetto delle azioni sismiche (l'angolo di inclinazione psi(s) è l'arctang dell' accelerazione sismica ag/g)


« Last Edit: 27 January , 2012, 23:19:13 PM by pasquale »
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

zax2010

  • Guest
Re: spinte del terreno
« Reply #5 on: 27 January , 2012, 23:45:11 PM »
Pasquale! Ma quelle sono formulazioni da DM96!

Ora, non è che sono da buttar via.
Però la formula di Monobe-Okabe intanto ti da una spinta totale (statica+sismica), lì invece ricavi un incremento di spinta (il DeltaF di figura), dovuto al sisma, che dovrai sommare alla spinta statica, ma che tra l'altro il DM96 ti applicava a quota differente e più alta che non la spinta statica.
Ora, non vorrei dire una grande fesseria, ma mi pare che le cose non siano proprio uguali-uguali.

Offline pasquale

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 951
  • Karma: 193
  • Ingegnere
Re: spinte del terreno
« Reply #6 on: 02 February , 2012, 10:24:46 AM »
posto le alre pagine







nell'ultima pagina si fa riferimento al fatto che, detti P i carichi verticali e S la spinta, nel metodo alle T.A. si fa implicitamente riferimento, , nel valutare il coeff. di sicurezza, ad una crescita proporzionale di P e S (k*(P+S), k moltiplicatore critico), e quindi si può sbagliare di molto, perché mentre P è nota, S è abbastanza aleatoria, per cui l'FS va calcolato per la crescita della sola S  (P+k*S)
impossibile est ut is faciat, qui nescit quomodo fiat
(Arnold Geulincx)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24