Ingegneria Forum

Ho visto alcuni colleghi utilizzare, al posto della normale armatura in una paratia, profilati ipe annegati nel getto di calcestruzzo. E' possibile una cosa simile? ed in caso come procedere per il calcolo?

Non solo penso che sia possibile, ma penso anche che la paratia sia più efficace perché meno deformabile: eseguo il calcolo trascurando il cls (verifico il solo profilato in acciaio) come già suggerito, l'acciaio del profilato offre il suo EJ per intero (ed inoltre beneficio di un "plus" che mi offre il cls) mentre il cls armato risente sia della fessurazione che degli inevitabili problemi di maturazione e getto (nel particolare ambiente in cui si trova potrebbero non essere ottimali).
Non ho riscontri scientifici ma confrontando lavori simili realizzati con armature tradizionali o con profilati annegati mi sembra che questi ultimi si siano comportati meglio (assenza di danni agli edifici ubicati a confine con la paratia).

ce ne sono di varie tipologie a seconda delle situazioni. la "berlinese" originale era ben diversa da quella variata che si usa in italia ed era a sbalzo con uso di legname

Gilean, se può esserti utile, nel libro di Giangreco "Teoria e tecnica delle costruzioni" vol. 1 è svolto l'esercizio di verifica di una sezione armata appunto con un profilato a doppio T, ora con le norme sulle sezioni composte acciaio-cls, una sezione del genere è chiamata completely encased, completamente rivestita di cls,
si trova molto in rete, vedi ad esempio qui
http://www.ordineingegneri.prato.it/documenti/view_documenti.php?doc_id=696