« previous next »
Pages: [1]   Go Down

Author Topic: dimensionamento strutturale: GammaR non deve essere portato in conto  (Read 3201 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline mg

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 167
  • Karma: 24
  • Novizio
dimensionamento strutturale: GammaR non deve essere portato in conto
« on: 18 March , 2011, 18:25:11 PM »
Buongionro, il § 6.4.2.1 recita "nelle verifiche effettuate con l'approccio 2 che siano finalizzate al dimensionamento strutturale il coefficiente gammaR non deve essere portato in conto".

Non riesco a comprendere questa frase. Cosa č il dimensionamento strutturale?

La dimensione di un plinto, con approccio 2, la determino rispettando q(ultimo)/GammaR > q(sollecitante calcolato con condizione A1) dove GammaR=2.3.

non comprendo quando devo porre GammaR=1.

grazie
MArco
Logged

zax2010

  • Guest
Re:dimensionamento strutturale: GammaR non deve essere portato in conto
« Reply #1 on: 18 March , 2011, 18:44:17 PM »
Semplicemente che quando, avendo definito la dimensione del plinto, dovrai procedere al dimensionamento delle sue armature, del coefficiente gammaR non te ne fai, nč te ne devi fare, nulla.
Logged

Offline mg

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 167
  • Karma: 24
  • Novizio
Re:dimensionamento strutturale: GammaR non deve essere portato in conto
« Reply #2 on: 18 March , 2011, 18:52:31 PM »
Quote from: zax2010 on 18 March , 2011, 18:44:17 PM
Semplicemente che quando, avendo definito la dimensione del plinto, dovrai procedere al dimensionamento delle sue armature, del coefficiente gammaR non te ne fai, nč te ne devi fare, nulla.

Grazie della risposta.

Condivido che nel dimensionamento delle armature non devo usare GammaR in alcun momento ma, a mio avviso, questo non significa che č la stessa cosa di porlo uguale ad 1. Se l'avessi posto =10 non sarebbe cambiato nulla lo stesso visto che non entra in alcuna formula. Il dubbio č: se la frase č stata scritta "dovrebbe" esserci un motivo. Quale?

ciao
Marco
Logged

zax2010

  • Guest
Re:dimensionamento strutturale: GammaR non deve essere portato in conto
« Reply #3 on: 18 March , 2011, 18:59:28 PM »
Lo scopo č proprio quello.
Considerando che R č un coefficiente di sicurezza, il Normatore si č preoccupato di dirci che nel dimensionare strutturalmente gli "oggetti" fondazione, R deve essere posto uguale ad 1.0 (come č nelle "solite" verifiche strutturali, o meglio Ed<=Er)
Altrimenti se, ipotesi, avessi avuto un momento flettente nella mensola del tuo plinto di 100 kNm, avresti dovuto inserire armature fino ad ottenere un momento resistente almeno pari a 230 kNm.
Viceversa con questa precisazione non vi č alcun dubbio che ti basterā un momento resistente almeno pari a 100 kNm.
Logged

Offline mg

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 167
  • Karma: 24
  • Novizio
Re:dimensionamento strutturale: GammaR non deve essere portato in conto
« Reply #4 on: 21 March , 2011, 08:50:47 AM »
Ok!

grazie mille per la precisazione.

Marco
Logged
Pages: [1]   Go Up
« previous next »
 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24