Ingegneria Forum

Questo topic sarebbe uno spin-off (dopo parecchio tempo) dell'altro "Categoria E di sottosuolo".
Lì partivo da alcune considerazioni specifiche per un lavoro che stavo svolgendo, e per il quale il geologo aveva proposto una sua classificazione E del terreno.

Il topic comunque era poi andato in una direzione generale di interpretazione normativa, ecc.

Oggi riparlandone in chat con Michele Conti siamo tornati sull'argomento.
Posto adesso le curve di velocità allegate alla relazione del geologo, proprio per il lavoro di cui sopra (lavoro già abbondantemente finito come calcolazione, in cui ho adoperato supinamente la categoria di sottosuolo E, anche perchè non ho riscontrato grandi sovradimensionamenti rispetto alla categoria vera che dall'esame dei dati mi sarebbe venuta vogli di utilizzare, ecc.).

Ovviamente avrei anche altri dati, tra cui 2 sondaggi a carotaggio continuo con la natura del terreni, ecc.

Però senza farmi le solite domande (come sono state ricavate le curve? siamo sicuri che siano corrette? Sono congruenti con i terreni riscontrati dai sondaggi meccanici? ecc.) avrei piacere che "di botto" mi diceste la categoria del terreno di fondazione.

Unico "aiuto": il primo gradino nei due diagrammi è a 3 m di profondità.

Dimenticavo

Nel corso dei lavori di scavo ci si è accorti che le sezioni "tipo" ricavate dal geologo correlando i vari dati, ecc. erano errate.

(Scusate, non è per essere scortese con la categoria, ma è che a mie precise perplessità circa una certa restituzione delle sezioni, a mio avviso parecchio fantasiosa, mi si è risposto che le carote prelevate dai sondaggi sono solamente le basi, puntuali, da cui partire per il disegno della sezione stratigrafica intera e che senza le correlazioni non si va da nessuna parte, ecc.)

In sintesi, invece dei 5 m di riporto ipotizzati in alcuni punti (e che contrastavano con il buco fatto proprio in quel punto, in cui la cassetta catalogatrice riportava 2.50 m di riporto), si è riscontrato solamente .... 2,50 m al massimo di riporto.
Ovviamente abbiamo proceduto a variante.

Categoria A.

Con il primo gradino posto un po' più in profondità sarebbe stata la quota del piano d'imposta delle fondazioni a fare da discriminante.

Tornando indietro.....

1) Ai fini del DM08 chi battezza il terreno? Io come progettista o il geologo? (si consideri che effettivamente, come DM disporrebbe, sto seguendo ed ho seguito tutta questa fase di indagini definendo insieme al geologo prove in sito e di laboratorio, ecc.)

Considerando che sia la scelta della tipologia delle fondazioni cosi come quella del piano d'imposta compete al progettista direi che l'ultima parola spetta al progettista.

Se il
"comunque un categoria A"
è una risposta al mio:

Con il primo gradino posto un po' più in profondità sarebbe stata la quota del piano d'imposta delle fondazioni a fare da discriminante.

non sono d'accordo.