Author Topic: paramento duttile  (Read 27947 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline afazio

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 663
  • Karma: 273
  • dovizio mi delizio
    • CI si vede al Bar
Re: paramento duttile
« Reply #30 on: 25 February , 2010, 16:46:05 PM »
tu sì?

domanda non completa

io si in che senso parlando?
« Ogni qualvolta una teoria ti sembra essere l’unica possibile, prendilo come un segno che non hai capito né la teoria né il problema che si intendeva risolvere. »
K.P.

Massimo.T

  • Guest
Re: paramento duttile
« Reply #31 on: 25 February , 2010, 17:26:16 PM »
hai mai fatto un'analisi modale con la presenza di CP?

Offline afazio

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 663
  • Karma: 273
  • dovizio mi delizio
    • CI si vede al Bar
Re: paramento duttile
« Reply #32 on: 25 February , 2010, 18:06:02 PM »
hai mai fatto un'analisi modale con la presenza di CP?

e come potresti ?
me lo spiegheresti?

Domanda: e' possibile condurre una analisi dinamica modale con schema strutturale non lineare?
« Ogni qualvolta una teoria ti sembra essere l’unica possibile, prendilo come un segno che non hai capito né la teoria né il problema che si intendeva risolvere. »
K.P.

Offline afazio

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 663
  • Karma: 273
  • dovizio mi delizio
    • CI si vede al Bar
Re: paramento duttile
« Reply #33 on: 25 February , 2010, 18:55:15 PM »
una CP o una cerniera normale, MODALMENTE parlando non sono due concetti diversi. (*)


* la mia precedente domanda nasce proprio da qui
diciamo che modalmente parlando una CP non si distingue da una cerniera normale... giusto
diciamo che modalmente parlando i "modi di vibrazione" sono i medesimi?
allora questo presuppone che tu, o chi per te, sei riuscito ad eseguire una analisi modale, modalmente parlando, su uno schema con una cerniera normale, e si qui ci siamo, ed in piu hai condoto una analisi modale su uno schema con una cerniera plastica al posto della cerniera normale.
- mi chiedo, pertanto, con quale legge hai implementato nel modello la cerniera plastica
- come sei riuscito ad eseguire una analisi modale su un modello in cui uno dei vincoli ha comportamento non lineare?

In mancanza di queste risposte, posso considerare il tuo intervento privo di ogni fondamento scientifico e quindi di valore tecnico.

ciao
« Last Edit: 25 February , 2010, 18:58:10 PM by afazio »
« Ogni qualvolta una teoria ti sembra essere l’unica possibile, prendilo come un segno che non hai capito né la teoria né il problema che si intendeva risolvere. »
K.P.

Massimo.T

  • Guest
Re: paramento duttile
« Reply #34 on: 25 February , 2010, 19:44:10 PM »
caro afazio,

forse non t'è chiaro che la penso tale e quale a te. Cosa ti devo dimostrare?

La mia domanda "tu sì?" è figlia d'una tua domanda.

bye

Offline afazio

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 663
  • Karma: 273
  • dovizio mi delizio
    • CI si vede al Bar
Re: paramento duttile
« Reply #35 on: 25 February , 2010, 21:03:24 PM »
caro afazio,

forse non t'è chiaro che la penso tale e quale a te. Cosa ti devo dimostrare?

La mia domanda "tu sì?" è figlia d'una tua domanda.

bye

non mi pare proprio che io e tu la pensiamo tale e quale nè modalmente parlando nè tampoco normalmente parlando.
Il tuo pensiero ha espreso quanto segue:

ti cito:
una CP o una cerniera normale, MODALMENTE parlando non sono due concetti diversi. (*)
I modi di vibrare sono i medesimi e una "mensola" con una cp anzichè l'incastro è labile senza se e senza ma.

Io invece penso che:
- una cerniera plastica ed una cerniera normale sono DUE CONCETTI diversi ed in qualsivoglia modo si vuol parlare
- i modi di vibrare non sono assolutamente i medesimi poichè nel caso di cerniera normale non si tiene conto dello smorzamento dovuto alla cerniera plastica e nel caso di cerniera plastica non abbiamo i mezzi per determinarci i modi di vibrare
- una mensola con una cerniera normale anzichè un incastro è labile, mentre una mensola con una cerniera plastica al posto dell'incastro NON E' LABILE senza se e senza ma.

come vedi l'unica cosa che i nostri pensieri hanno in comune e' il "senza se e senza ma"

Modali saluti.
« Last Edit: 25 February , 2010, 21:06:26 PM by afazio »
« Ogni qualvolta una teoria ti sembra essere l’unica possibile, prendilo come un segno che non hai capito né la teoria né il problema che si intendeva risolvere. »
K.P.

Offline quattropassi

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 226
  • Karma: 49
  • Neo - Laureato
Re: paramento duttile
« Reply #36 on: 26 February , 2010, 08:35:05 AM »
 :o
ma scusate... "analisi modale non lineare": ma che bestia sarebbe?
:mmm:
Se qualcosa è possibile o ha un senso (matematico?), semmai, è l'"analisi dinamica non lineare".
No?
* Se ci scambiamo un dollaro, ognuno rimane con un dollaro.
* Se ci scambiano un'informazione, ognuno rimane con due informazioni.

Offline afazio

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 663
  • Karma: 273
  • dovizio mi delizio
    • CI si vede al Bar
Re: paramento duttile
« Reply #37 on: 26 February , 2010, 11:15:05 AM »
:o
ma scusate... "analisi modale non lineare": ma che bestia sarebbe?
:mmm:
Se qualcosa è possibile o ha un senso (matematico?), semmai, è l'"analisi dinamica non lineare".
No?

L'analisi modale e' per definizione una analisi di tipo lineare ed infatti viene anche denominata "analisi dinamica lineare".

Se invece si volesse condurre una analisi sempre di tipo dinamico (che significa che l'equilibrio viene trattato dinamicamente) ma su un modello con elementi a comportamento non lineare (sia per geometria sia per costituzione degli elementi sia per comportamento non linerare dei vincoli), si puo' ricorrere soltanto ad un tipo di analisi al "passo" adottando pertanto non uno spettro sismico ma bensi un accelerogramma spettro-compatibile, sostanzialmente un time-data di accelerazioni-tempo; nel processo di risoluzione ad ogni step viene riaggiornata la matrice di rigidezza in funzione delle sollecitazioni e degli spostamenti ricavati nello step precedente.

In questo ultimo caso il DM impone che l'analisi venga condotta senza considerare il fattore q.

In ogni caso le precedenti affermazioni che mettevano allo stesso livello una cerniera plastica con una cerniera normale e che ne uguagliavano i modi di vibrare e' una baggianata.

« Ogni qualvolta una teoria ti sembra essere l’unica possibile, prendilo come un segno che non hai capito né la teoria né il problema che si intendeva risolvere. »
K.P.

Massimo.T

  • Guest
Re: paramento duttile
« Reply #38 on: 26 February , 2010, 13:11:08 PM »
scusa afazio, faccio fatica a seguirti.

Mi dici in quale parte dell'equazione del moto comparirebbe la differenza tra cerniera e di CP?

Se non ti disturba ti chiedo di scrivermi tali due sistemi nei due casi, anche in forma compatta..

Offline afazio

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 663
  • Karma: 273
  • dovizio mi delizio
    • CI si vede al Bar
Re: paramento duttile
« Reply #39 on: 26 February , 2010, 14:07:30 PM »
scusa afazio, faccio fatica a seguirti.

Mi dici in quale parte dell'equazione del moto comparirebbe la differenza tra cerniera e di CP?

Se non ti disturba ti chiedo di scrivermi tali due sistemi nei due casi, anche in forma compatta..
Cazzo di domande alla cazzo di cane
diciamo che nelle equazioni del moto un incastro compare in egual modo che non una cerniera normale o una ceniera plastica.

Mi hai annoiato
Non ho alcuna intenzione di scrivere proprio nulla ne in forma compatta ne tantomeno in forma estesa ne' modalmente parlando ne in nessun altro modo discutendo e, per il futuro, di interagire con te.

saluti e baci.
« Last Edit: 26 February , 2010, 14:11:50 PM by afazio »
« Ogni qualvolta una teoria ti sembra essere l’unica possibile, prendilo come un segno che non hai capito né la teoria né il problema che si intendeva risolvere. »
K.P.

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: paramento duttile
« Reply #40 on: 26 February , 2010, 14:13:50 PM »
Moderiamo i Toni e le parole grazie.
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Massimo.T

  • Guest
Re: paramento duttile
« Reply #41 on: 26 February , 2010, 15:42:36 PM »
Cazzo di domande alla cazzo di cane
diciamo che nelle equazioni del moto un incastro compare in egual modo che non una cerniera normale o una ceniera plastica.

Mi hai annoiato
Non ho alcuna intenzione di scrivere proprio nulla ne in forma compatta ne tantomeno in forma estesa ne' modalmente parlando ne in nessun altro modo discutendo e, per il futuro, di interagire con te.

saluti e baci.

la matrice di rigidezza di una struttura contenente incastri è diversa dalla stessa sostituendo taluni incastri in cerniere.

le "forzanti" Mp poste ai lati della CP io non li so gestire, ma non penso manco tu annoiandoti per queste questioni fin troppo facilmente.

Offline afazio

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 663
  • Karma: 273
  • dovizio mi delizio
    • CI si vede al Bar
Re: paramento duttile
« Reply #42 on: 26 February , 2010, 17:56:17 PM »
la matrice di rigidezza di una struttura contenente incastri è diversa dalla stessa sostituendo taluni incastri in cerniere.

le "forzanti" Mp poste ai lati della CP io non li so gestire, ma non penso manco tu annoiandoti per queste questioni fin troppo facilmente.

si va bhe
come al solito quando nel mezzo ci sei tu, ci si allontana sempre dalla questione base
sarà certamente perchè io sono tonto

ed allora spiegami per favore questo tuo asserto:

una CP o una cerniera normale, MODALMENTE parlando non sono due concetti diversi. (*)
I modi di vibrare sono i medesimi e una "mensola" con una cp anzichè l'incastro è labile senza se e senza ma.
« Ogni qualvolta una teoria ti sembra essere l’unica possibile, prendilo come un segno che non hai capito né la teoria né il problema che si intendeva risolvere. »
K.P.

Massimo.T

  • Guest
Re: paramento duttile
« Reply #43 on: 26 February , 2010, 18:26:16 PM »
non vorrei annoiarti troppo però!

comunque sia intendo che se si forma la CP l'analisi dinamica modale prosegue come se si fosse invece formata una cerniera normale. sbaglio?

Offline quattropassi

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 226
  • Karma: 49
  • Neo - Laureato
Re: paramento duttile
« Reply #44 on: 26 February , 2010, 18:53:06 PM »
 :mmm:
Con permesso. A me non m'annoi Massimo. Non sono ferrato in materia, tuttavia mi domando, ed è questo che proprio non riesco a capire: ma in analisi dinamica modale come riesce a palesarsi una cerniera plastica?
Voglio dire, a meno che non stia dicend bestialità, in analisi modale i "modi" son modi, son forme... ma è roba asessuata ( ;)) cioè senza "misura".
O mi sbaglio di grosso?

* Se ci scambiamo un dollaro, ognuno rimane con un dollaro.
* Se ci scambiano un'informazione, ognuno rimane con due informazioni.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24