La barra dywidag è una barra di acciaio ad alto limite elastico, f
yk = 950 MPa, impiegata per realizzare tiranti attivi o passivi in via temporanea o definitiva. Il vantaggio principale di un tale tirante è appunto la possibilità di metterlo in tiro mediante post-tensione in modo da realizzare un tirante attivo grazie all'alto limite elastico dell'acciaio. Le tecniche di iniezione impiegabili per questo tipo di tiranti sono sia IGU (Iniezione Globale Unica) sia IRS (Iniezione Ripetuta Selettiva), grazie alla dotazione di tubi a valvole e sacchi otturatori per la realizzazione del bulbo di ancoraggio. L'armatura del tirante può anche essere realizzata mediante barra gewi (sempre di fornitura dywit) disponibile in diametri di maggior dimensione ma realizzata con acciaio di più basso limite elastico (f
yk = 500÷670 MPa), questo tipo di barra è consigliabile proprio per i tiranti passivi, dato che non è richiesta la messa in tiro mediante post-tensione.
Il micropalo Tubfix è invece un tubo d'acciaio da carpenteria, della serie UNI EN 10210-2 (formato a caldo) oppure UNI EN 10219-2 (formato a freddo + saldatura), lavorato in modo da avere valvole di non ritorno sulla superficie in corrispondenza del bulbo, coassialmente al tubo è disposto un tubo in PVC a manchettes che alimenta le valvole per le iniezioni secondarie ad alta pressione. Le dimensioni commercialmente disponibili dei tubi per micropali Tubfix sono tuttavia abbastanza ristrette, il diametro esterno è di solito compreso tra 51÷101.6 mm. A differenza delle barre dywidag/gewi può essere usato anche in compressione. Ovviamente la tecnica di iniezione è quella IRS, anche se nulla vieterebbe anche la IGU la quale richiede un normale tubo.
Da un punto di vista puramente geotecnico, a parità di diametro di perforazione, tra un tirante in barra (o anche in trefoli) ed un tubo valvolato non c'è differenza di capacità portante. La differenza potrebbe esserci se il tirante in barra viene realizzato con la tecnica IGU, oppure mediante iniezione a gravità o a bassa pressione (micropali e tiranti di Tipo A e B), le quali offrono prestazioni via via peggiori rispetto alla tecnica IRS.
Magari può esserti utile questo per un raffronto:
http://ingegneriaforum.it/index.php?action=downloads;sa=view;down=457
