Author Topic: Problemi con il GC (Read 13819 times)

zax2010 · « **Reply #30 on:** 08 July , 2011, 09:00:57 AM »

Caro Max

Quando si mescolano piselli e fave, è facile poi che possano spuntare fuori "ibridi" di natura assolutamente straordinaria e non necessariamente ben digesti.
E' proprio quello che sta emergendo.
Nel tentativo di risolvere un problema (evidentemente poco personale che esamina le pratiche, o troppo tempo dedicato a singola pratica) si propone una soluzione che innesca parecchi problemi e perplessità, come, ad esempio, la tua.

afazio · « **Reply #31 on:** 08 July , 2011, 11:02:32 AM »

Quote from: ingwilly on 07 July , 2011, 20:20:20 PM

Adesso siamo a questo.
NTC08:
Il Collaudatore, nell’ambito delle sue responsabilità, dovrà inoltre:
f) esaminare il progetto dell’opera, l’impostazione generale, della progettazione nei suoi aspetti
strutturale e geotecnico, gli schemi di calcolo e le azioni considerate;

Willy;
questa attività rientra tra le operazioni di collaudo e giammai tra le operazioni di approvazione del progetto.

Non c'è quindi contraddizione con quanto stabilito nella 1086.

afazio · « **Reply #32 on:** 08 July , 2011, 11:05:22 AM »

Quote from: zax2010 on 07 July , 2011, 19:33:27 PM

Afazio, corretto ciò che affermi.
Ma è praticamente pleonastico.

Se il collaudatore di fatto si sostituisce al tecnico istruttore del Genio Civile, così come quest'ultimo, non può imporre nulla. Ovvero può evidenziare eventuale documentazione mancante, erronee assunzioni di valori di normativa, ecc. ma mai e poi mai costui può sostituirsi al progettista, unico soggetto che può apportare modifiche, varianti, altro, in risposta agli appunti di tal genere fatti dall'esaminatore (collaudatore o funzionario GC).

Sul fatto poi che l'esame documentale esaurisca le operazioni del collaudatore, mi dispiace, ma capisci bene che non posso non coglierti in fallo.
Compito del collaudatore è certamente l'esame degli elaborati progettuali, ma soprattutto l'esame della struttura nella sua "matericità", nel suo rispetto delle previsioni progettuali o meno.

Ovviamente collaudatore che abbia già eseguito questa benedetta RTA, si trova il lavoro già svolto a metà.

Zax, dove sta scritto che un collaudatore debba sostituirsi al funzionario del Genio Civile, ed in particolare in quale parte della parcella per il collaudo statico viene compensata questa attività?

afazio · « **Reply #33 on:** 08 July , 2011, 11:11:03 AM »

Quote from: ing.Max on 08 July , 2011, 08:53:18 AM

Forse ho frainteso ma a mio parere c'è una differenza sostanziale tra nell'approccio del funzionario e del collaudatore.
Diamo per scontato che entrambi adempiano a dovere ai compiti "formali" del funzionario.
Immaginiamo però nel fare ciò il collaudatore forte dell'esperienza individui un errore di progettazione magari macroscopico, che fa?
Travalica i confini del suo compito da funzionario per evitare che il problema gli si presenti ad opera finita quando interverrà come collaudatore oppure si attiene al mera verifica formale degli elaborati, rispettando in tal modo le prerogative imposte dalla norma per la figura del collaudatore?

A prescindere dal fatto che il collaudatore deve fare il collaudatore ed il genio civile deve fare il genio civile, nel caso da te prospettato e cioe che il collaudatore, nell'ambito delle sue attività, individui un incontestabile errore di progettazione tale da mettere in dubbio un positivo esito finale del collaudo, banalmente prende penna e carta e scrive al DL e per conoscenza al suo committente segnalando quella che lui ritiene essere un errore e chiedendo maggiori dettagli in merito.

zax2010 · « **Reply #34 on:** 08 July , 2011, 11:47:20 AM »

Afazio, non sta scritto da nessuna parte, appunto.
Se non, a quanto pare, nella circolare degli uffici dei geni civili della Campania.

Ingegneria Forum

Author Topic: Problemi con il GC (Read 13819 times)

zax2010

Re: Problemi con il GC

afazio

Re: Problemi con il GC

afazio

Re: Problemi con il GC

afazio

Re: Problemi con il GC

zax2010

Re: Problemi con il GC