Ingegneria Forum

Dopo ore di tortura davanti al mio mastersap mi é stato detto che il geotecnico di 1200 combinazioni non se ne fa nulla e vuole una serie di carichi al piede più contenuta. Come faccio a "riassumere" tutta questa mole di dati?

 

Dato che la struttura é molto complicata da calcolare posso dare al geotecnico tutte le combinazioni di tipo A1 STR del capitolo 2.5.3 che usate secondo l'approccio 2 del 6.5.3.1.1 gli permetterà di calcolare la sottofondazione. Il geotecnico prende sempre queste 4 ~ 5 combinazioni di carico?

SLU (verifica di resistenza)

1) combinazione che massimizza le tensioni sigma sui 4 spigoli del plinto a bicchiere
2) combinazione che massimizza il taglio sulle fondazioni

SLU (verifica di ribaltamento)

3) combinazione che causa il ribaltamento (risultante al di fuori del 3° medio) - é la stessa di quella riportata al punto 1?

SLE (verifica di deformabilità)

4) combinazione che massimizza le tensioni sigma sui 4 spigoli del plinto a bicchiere
5) tensione che massimizza il taglio sulla fondazione

Una cosa che non ricordo più dalla scienza delle costruzioni é come si fa a calcolare la tau max (caso poco frequente, me ne rendo conto...) in presenza di 2 tagli Fy ed Fz e di un momento torcente Mx. Mi rinfrescate la mente?

ciao e grazie

Ma le 1200 combinazioni erano una iperbole, così tanto per dire, oppure realmente le combinazioni cui hai assoggettato la tua struttura sono queste?

Non oso pensare al volume occupato dai tabulati una volta stampati...........

giusto ragionamento, poi però bisogna interagire

up! up! up!

Perchè non trasmettere le azioni elementari?

Sarà poi il progettista delle fondazioni a fare le combinazioni che ritiene opportuno.

Io ad esempio, per un plinto, ho scritto un programmino in cui inserisco G1, G2, Qi e poi lui crea tutte le combinazioni possibili e per ogni combinazione effettua le verifiche richieste.

p.s. A priori non è proprio semplice stabilire quali siano le condizioni peggiori per i plinti...

Ciao MArco

E' giusto dire che il plinto ribalta quando la risultante é esterna al nocciolo centrale d'inerzia?

Quando la risultante é esterna al nocciolo la sezione reagente a compressione si riduce, la risultante tende al avvicinarsi al lembo della sezione e le tensioni sigma aumentano... é esatto?

E' giusto dire che per quanto riguarda N, Mx ed My la configurazione più gravosa é quella che genera la sigma massima su uno qualsiasi dei 4 spigoli?

E' giusto dire che per quanto riguarda il taglio Tx e Ty la configurazione più gravosa é quella che ha T massimo in valore assoluto in una qualsiasi delle direzioni x ed y?

Se verifico autonomamente la stabilità del plinto andando a scegliere la dimensione dello stesso é giusto dire che al progettista delle sottofondazioni é sufficiente dare 2 sole configurazioni di carico per ogni plinto, una che massimizza le sigma e una che massimizza le tau?