Dunque... vediamo un pò....
Non mastico affatto Edilus, ma noto una strana cosa:nel piano (pressoflessione nel piano) i muri sono soggetti ad uno sforzo normale negativo. La cosa mi convince pochissimo! Non a caso in coefficiente di sicurezza valutato da Edilus è = 0.
Infatti ho pensato subito ad un errore nella modellazione, tuttavia i muri portanti sono esattamente sovrapposti, e non c'è nessun warning in tal senso. Inoltre i maschi non verificati sono alti 1.50 (questioni di sottotetto) e quindi concordo che è strano
(anzi impossibile).
Se non ho letto male il disegno, nel tetto a capanna forse manca il pilastro del timpano, oppure utilizzi un telaio. Non si legge bene il disegno del piano terra dove il muro non è verificato.
Certo che nel tetto a capanna manca il pilastro del timpano in quanto la struttura è in muratura portante e comunque la trave di colmo non grava sui maschi non verificati (che sono in rosso nella foto). Gli unici pilastri sono al piano terra dove si vedono e l'unico pilastro che arriva alla copertura è quello centrale (al centro della trave di colmo). Inoltre tutto il piano terra è a posto fondazioni comprese.
Io credo che ci sia un errore di modellazione, non rilevato dal sftw, in relazione a questioni di piano.
Allego un'altra immagine senza solai (maschi non verificati in rosso).
