Ingegneria Forum

Ho assistito di recente a una dimostrazione dell'Edilus e devo dire che sono rimasto allibito dalla potenza di modellazione ma anche dalla cura dei controlli che vengono proposti sia sul modello che sui risultati.
Mi domando: perchè se questo programma è così curato viene tanto pigliato per i fondelli  quasi fosse poco più di un video game?
Vorrei capire quali pregi trovate nel programma e quali i difetti. Inizio io:
Pregi:
modellazione
controlli
Difetti:
manca la visualizzazione a video dei risultati per le varie combinazioni di carico e gli inviluppi.
Mancano le azioni macro per i setti (M N T come i beam)

Io sto cominciando ad utilizzarlo per un confronto con il pro_sap. Sicuramnte la facilità di inserimento dati e la grafica molto curata è un pregio incontestabile. Pregio che potrebbe diventare difetto proprio perchè l'esprema facilità di comprensione può invogliare come dice MAx "chi non sa" a fare ciò che non può ma che pensa di poter fare perchè " fanto fa tutto il programma". Meno male che corre in aiuto il buon CAp.10 Delle NTC con la validazione dei dati, in cui qualcosina almeno devi dimostrare di sapere per non affidarti solo ai numeri.
COmunque ritengo Edilus molto valido pur essendo io uno strutturista puro, molto critico.
Per me il binomio Facilità di comprensione- software scadente, per edilus non valle affatto

Ma se ho un edificio in ca con copertura in legno, con edilus è possibile verificare anche le travature lignee o bisogna farsele a parte?
E le verifiche di stabilità delle colonne ca vengono fatte?

"edilus questo ufo" = topic piu trovato

Qundo ho scoperto Edilus pensavo che aveva trovato il paradiso.
Pregi:
1) Bello in grafica (puo sostituire anche autocad architecture sensa problemi).
2) input veloce e semplice ( serve solo una nona per inputare il model)
3) warning meraviglioso (che deve essere un standard per tutti i software house nell mondo).

30 giorni nell questo paradiso che mi avevano fatto per andare in cantina e per prendere un vecchio pc e per approfittare anche 30 altri giorni.
Giorno dopo giorno ho visto che troppe porte dell questo paradiso erano chiuse dall San Edilus (non lo so perche).
Difetti:
1) Coefficiente di sicurezza allo SLU Acciaio & Calcestruzzo (porta chiusa)
2) Copriferro, armatura minima e massima (porte chiuse)
3) Condizione carico utente (porta chiusa)
4) Staffe pilastri solo con due bracci (che in zone sismiche fa ridere)
5) Balconi che qualche volta dano troppo errori e che trasmetono forze sbagliate
6) Esecutivi armature sbagliate (per travi rovesci e per travi in elevazione in strutture muratura)

Lo so che qualcuno pensa perche io voglio aprire queste porte chiuse, la risposta e semplice:
Provi anche tu e capischi che ti hano tolto il diritto per fare un piccolo esperimento

In fine mi piace edilus e spero che qundo va per fare 30 next generation pensa piu per noi ingegneri che per i geometri.