Ingegneria Forum

Premesso che ho letto i 3d riguardo edifici e pareti contro terra (benedetto il cerca), ho ancora qualche dubbio sull'interazione travi, pilastri, pareti contro terra:

Vi posto due immagini che rappresentano il mio progetto






- Come vedete sopra le pareti controterra ho messo delle travi, anche se ora come ora mi (vi) chiedo se abbiano ancora senso; cioè il solaio esterno può "agganciarsi" al muro controterra?

Pilastri! e qui ho i maggiori dubbi:
- Ha senso, per voi, mantenere i pilastri anche quando sono parzialmente contenuti all'interno del muro controterra in c.a.?
- Se un pilastro della casa, al piano superiore, è più grande dello spessore del muro controterra al piano inferiore, è giusto fare come ho fatto, ovvero far proseguire il pilastro fino alla fondazione e facendolo in parte contenere dal muro controterra in c.a.?

Ravvisate errori di modellazione?

Il problema dell'interazione tra pareti e pilastri che spiccano da esse non riguarda solo Edilus ma è un più generale tema della modellazione FEM e, perciò, dell'interazione tra elementi Beam ed elementi Bidimensionali.
Nella realtà un pilastro che parte da una parete è praticamente incastrato ad essa, ma, se gli elementi finiti non sono adatti, questa evidenza strutturale non viene colta dal software.
Edilus è un interprete di un package FEM denominato Microsap; si dovrebbe conoscere bene il MicroSap e capire cosa viene utilizzato da Edilus per capire se il modello col pilastro che parte dalla parete è corretto.
Perciò sarebbe utile fare delle prove e verificare cosa succede al piede del pilastro non annegato nella parete.

Io (a scanso di equivoci) preferisco inserire sempre il pilastro nella parete in modo da migliorare il vincolo di quasi incastro, inoltre c'è il vantaggio pratico di avere carpenterie e grafici con pilastri che partono dalle fondazioni e perciò si evita la confusione possibile se nelle piante il pilastro compare a partire da una quota più elevata.

Willy

Mah... la struttura è a telaio... e ti faccio una domanda..

E' proprio necessario quel setto?
Puoi sostituirlo con telai e lavorare sullo zero... e quell'errore dovrebbe sparire.

Per quanto attiene alla parete c'è sicuramente un problema di sollecitazioni e di carichi..

Vai a controllare cosa scarica la sopra...   e porta tutti i pilastri in fondazione.

Il setto centrale me lo sto portando dietro da quando la struttura era tutta a pilastri e protetta da una paratia di pali, se non che era necessario irrigidire. Ora mi hanno detto di prevedere muri controterra invece dei pali a monte e quindi siccome il tempo a mia disposizione è tra il nullo e il negativo ho lasciato quante più cose potevo come prima provvedendo a mettere la nuova soluzione.
....

Attenzione perchè con la fretta si fanno frittate.... 

....
Ad ogni modo in quel punto problematicamente armato arrivano solo un pilastro (che continua fino alla trave di fondazione) e il balcone (pavimento esterno) appeso alla parete (muro controterra) che segue la forma ad L

Mi sbilancio...
Non è che quello spigolo di parete armatissimo coincide con l'attacco della trave tozza di fine scala?