Author Topic: Edilus - maltrattato!!!  (Read 2429 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:[Software] Edilus maltrattato!!!
« Reply #15 on: 16 April , 2010, 14:50:49 PM »
una cosa è certa, dell'edilus non si capisce un tubo come sputa fuori i risultati e  i manuali certo non lo spiegano. Detto questo, sicuramente è affidabile il solutore e per quanto mi riguarda, pre e post processori son realizzati da professionisti che fanno esclusivamente quello, quindi mi fido più del loro prodotto "chiuso", di utilizzare un SAP2000 o qualcosa di simile potentissimo ed "aperto".
Agli strutturisti puri questo non piace, perchè nell'edilus imposti 3 coeff e ti risolve tutto, ma il futuro è dell'edilus.

Io cmq una verifica a mano per carichi verticali la faccio sempre, ok il sisma che magari non verrà mai, ma voglio star tranquillo che almeno non venga giù tutto perchè han messo una libreria troppo pesante in mezzo alla sala...

Edoardo, penso fosse riferito a questo intervento. Effettivamente conosco molti "puristi" che sono convinti che un software facile = software inesatto.
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline alff

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 43
  • Karma: 0
  • Neo - Laureato
Re:[Software] Edilus maltrattato!!!
« Reply #16 on: 16 April , 2010, 20:24:12 PM »
il cds è sempre stato un sw di fascia bassa, è quello che usavano per ripiego i supermegaschizzinosistrutturisti che si compravano il nolian e poi non riuscivano ad usarlo...

I meriti per aver coniato il termine vano a grendizer

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:[Software] Edilus maltrattato!!!
« Reply #17 on: 17 April , 2010, 01:50:43 AM »
A me cds non pare proprio un sw di fascia bassa, anzi...
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline alff

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 43
  • Karma: 0
  • Neo - Laureato
Re:[Software] Edilus maltrattato!!!
« Reply #18 on: 19 April , 2010, 19:58:56 PM »
Gilean quando definisci il cds completo ti riferisci al fatto che esistono moduli per l'acciaio e la muratura migliori di quelli proposti dall'acca oppure ti riferisci al solo cemeno armato.

Offline xalf70

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 168
  • Karma: 28
Re:[Software] Edilus maltrattato!!!
« Reply #19 on: 20 April , 2010, 09:22:32 AM »
A me cds non pare proprio un sw di fascia bassa, anzi...
il problema del cds è solo di avere una grafica indecente.
poi per il resto è un programma affidabilissimo. certo non ha tutti gli elementi fem che può avere un software fem generico.

ingwilly

  • Guest
Re:[Software] Edilus maltrattato!!!
« Reply #20 on: 20 April , 2010, 10:48:43 AM »
Segnalo il sito di uno studio di ingegneria, che definirei anche di livello alto, che tra i vari sw utilizza anche edilus.
Vorrei dire ai "supermegaschizzinosistrutturisti" che forse devono un attimo rivedere  il loro giudizio sull'edilus, fermo restando i suoi limiti.
http://www.calcolostrutture.com/lavori.asp
Edilus fa molto bene quello per cui è stato concepito; il discredito lo ha creato la pattuglia di tecnici ignoranti che crede che con Edilus si possa fare tutto solo perchè disegnando degli oggetti viene fuori un modello di calcolo.
Alla nascita di questo equivoco ha anche contribuito la poca trasparenza e l'incompletezza teorica dei manuali, come giustamente ha fatto rilevare Gilean.

Willy

Offline _automa_

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 395
  • Karma: 47
  • ..
Re:[Software] Edilus maltrattato!!!
« Reply #21 on: 21 April , 2010, 00:43:33 AM »
il problema del cds è solo di avere una grafica indecente.
poi per il resto è un programma affidabilissimo. certo non ha tutti gli elementi fem che può avere un software fem generico.


sono d'accordo, è un ottimo programma, il modello di calcolo si può creare direttamente a partire dalla definizione dei nodi o si possono disenare le piante e lui poi lo crea in automatico, in ogni caso una volta creato è li a tua disposizione puoi farne quello che vuoi. Se si prende la mano con i piani di lavoro inoltre l'input di strutture complesse direttamente dai nodi è semplicissimo. I risultati sono attendibili. Gli elementi Fem ci sono. La restituzione dxf è buona e sicuramente superiore a molti altri programmi.
Oltre alla imbarazzante interfaccia grafica rimasta cosi' praticamente da sempre credo che anche la politica commerciale della sts non sia all'altezza. Non ci vorrebbe molto a ristrutturare il sito e dargli un'aspetto serio e ordinato tipo quello della tecnisoft per esempio. Io, per vari motivi, uso un altro programma che si chiama sismicad. A chiunque chiedete vi risponde che concrete sembra un aditta seria e che quindi il programma sarà sicuramente affidabile. Sismicad non consente di mettere mano al modello è esattamente come edilus e appena esci dall'ordinario bisogna cercare di disegnare la struttura in modo di cercare di forzare la creazione del modello d hoc. eppure ne senti parlare bene. Spesso vengono fuori bracci rigidi e nodi aggiuntivi "per ovviare a certe labilità" parle testuali del warnign e non si capisce che nodi sono e che labilità sono ma non ci puoi fare proprio niente... è pesante lento e in continua evoluzione grazie agli errori che gli utenti giornalmente segnalano, mediamente viene rilasciato un aggiornamento ogni due tre giorni... La restituzione dei dxf, a parte forse le travi, è peggio di altri.
Edilus viene pubblicizzato come rivoluzionario (next generation!!!!) e chi lo compra cerca qualcosa di rivoluzionario, qualcosa che disegnando oggetti crei il modello di qualunque cosa, quando ci si accorge che non è cosi' la gente sinca**a.
Sismicad viene pubblicizzato come un programma di estrema semplicità e concretezza e quando ti accorgi che è come edilus dici va be i nfondo losapevo.
CDS non si capisce come viene pubblicizzato  e quando superi  (forse!) l'impatto con l'interfaccia ti accorgi di avere in mano un giocattolo molto piu' potente di quello che ti aspettavi.
Obiettivamente fra tutti è il piu' completo.
« Last Edit: 21 April , 2010, 00:45:15 AM by _automa_ »

Offline gglo

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 27
  • Karma: 1
Re:[Software] Edilus maltrattato!!!
« Reply #22 on: 02 May , 2010, 21:45:10 PM »
ma il futuro è dell'edilus.

certo, perché i numeri ora sono per le macchine, a noi si chiede di comprendere e interpretare, di saperne fare a meno se pur a discapito del tempo.
ogni automatismo implementato è una sicurezza in più contro la mia indole distratta, specie quando si tratta di moltiplicare coefficienti e non dover assolutamente sbagliare riga :) non vedo l'ora di aver terminato di prendere confidenza manuale con la nuova normativa, per dedicarmi ad altri approfondimenti ed affidare calcoli e procedure ad un programma come edilus. e poi, è sempre meglio un bel layot già fatto che disegnarsi i telai al passo di lines from point to point.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24