Ingegneria Forum

Il sistema di riferimento dov'è piazzato?
Non conosco Edilus, ma non vorrei che consideri come segno + l'azione di pressione e con il segno - quella di depressione, e quindi una sommatoria delle due con spostamento massimo possibile (pertanto non in equilibrio).
Ciao

il dubio resta, perche se prendo i due combinazioni +Y e -Y dell vento nell stesso tempo il spostamento è > 0 cm,
che secondo me deve essere = 0cm

Dunque.....
Quale possibile interesse dovrebbe avere il software ad analizzare uno spostamento nullo dovuto a due venti uguali e contrari simultanei?
Lui non lo fa!

Ti allego una immagine dove vedi cosa dovresti spuntare per ottenere lo spostamento nullo (opzione non consentita dal software)!
[P=positivo ; N=negativo]

Sommare in vento, contemporaneamente, in direzione +Y e -Y, ovviamente non ha senso, e mi pare che Cris abbia già detto la sua.
Pare però che McLaren lo voglia fare per una sorta di controllo dei risultati.

Orbene, se Edilus, sommando vento +Y a vento -Y da dei valori di spostamento nodali diversi da 0, io dico che è giusto e che ha ragione.

Infatti se vado a vedere il singolo nodo, la somma delle singole forze non è nulla ma vale 200 daN.
Per cui i singoli nodi si spostano eccome. Nel senso che una faccia della croce si sposta in direzione +Y e la faccia opposta in direzione -Y, la risultante complessiva è ovviamente nulla.
E' chiaro che gli spostamenti non potranno essere, immagino, i 2.5 cm che dice McLaren, perchè essi dipendono solamente dalla rigidezza assiale delle aste che uniscono una faccia della croce con l'altra, ed inoltre il carico "squilibrato" è di soli 200 daN.
Ma, per dirla come Galileo: "Eppur si muove!".

McLaren, pare che tu abbia ragione. Nella seconda riga dovrebbe esserci 1.00 - 0.00 - 0.20

Non conosco l'Edilus, quindi toglimi questa curiosità.
Le azioni del vento le inserisci come carichi concentrati sui nodi della struttura. Tali forze sono valori nominali che vengono poi assegnate alle singole combinazioni di carico (e quindi moltiplicate per il valore 0.2 della specifica combinazione)? Come funziona con precisione questo meccanismo in Edilus?

Te lo chiedo perchè se 2.5 cm è lo spostamento che continui a trovare a me sembra sempre tantissimo, a maggior ragione se la forza di compressione (o di trazione) di cui stiamo parlando fosse 200*0.20=40 daN!

Ti ho fatto la domanda, perchè a mio avviso, a parte la combinazione "strana", è possibile che tu pensi di assegnare le forze nodali ad una combinazione, ed invece la assegni ad un'altra.
Non sapendo come lavora con precisione il software ecco che è possibile che si pensa di eseguire un calcolo in una certa maniera ed invece il programma lavora in maniera differente. Questo spiegherebbe poi i 2.5 cm di spostamento in nodi che invece per 200*0.2 kg di compressione dovrebbero spostarsi di N*L/(2*(E*A)).

Il spostamento è risolto adesso è 0.08cm che è un spostamento di un elemento ( prima era globale perche aveva dimenticato qualche nodo senza forza e il modelo non era in equilibro quando +Y vento e -Y vento erano contemporaneo)



Il dubio dell combinazione resta...

Try Cris to look at it, run my file to your edilus and give me your feedback about (SLE Combinazione di azioni frequente)

Try Cris to look at it, run my file to your edilus and give me your feedback about (SLE Combinazione di azioni frequente)

Premetto di non avere il modulo acciaio dell'Edilus "ufficiale" e lo specifico perchè per controllare il file non posso che utilizzare la versione casalinga (e quindi trial come la tua).
La premessa la faccio perchè come ho già sperimentato in precedenza ho rilevato che spesso la versione trial è un pò "instabile" nelle elaborazioni e questa instabilità è anche il motivo per cui non si dovrebbe progettare con essa.
Non vorrei che questa instabilità si ripercuota su qualche errore!

Per tornare a noi ti dico che ho fatto girare la croce sulla mia versione 20, dopo averla corretta (spero come hai fatto tu [mi risultano 241 forze concentrate che mi sembra strano perchè dovrebbero essere (58x2x2=232) in numero pari]) e, in merito agli spostamenti quindi rilevo 1.84/1.86 cm.
E' chiaro che c'è un errore di modellazione (che potrei anche aver commesso io).
Vedi se le forze che hai inserito sono in numero corretto e cioè 232.
Se no, controlla che non vi siano forze sovrapposte.
Poi passa a verificarne l'intensità.



Per quanto riguarda  SLE Combinazione di azioni frequente la tabella che esce a me è la stessa tua!