Author Topic: CDS - Nucleo Ascensore - Pareti in c.a. come "Elementi Secondari" ?  (Read 1108 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline PEPPE SCALA

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 2
  • Karma: 0
  • Libero Professionista
Complimenti per il sito.

In fase di modellazione di una strutturā con CDS  al fine del rispetto delle GR č corretto e utile schematizzare i setti del nucleo ascensore come degli elementi secondari ?
« Last Edit: 31 October , 2010, 10:20:19 AM by Cris »

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Ciao

a mio modo di vedere, la scelta dell'elemento secondario e' una scelta puramente progettuale, e dipende da dove si vuole che l'azione sismica crei un meccanismo di collasso. Se per esempio affiderai il compito di resistere all'azione sismica a telai disposti in direzione x ed y, avrai un certo fattore di struttura e potrai dichiarare come secondari i nuclei ascensore. Viceversa (strutture a pareti accoppiate) ti cambierā il fattore di struttura e quel nucleo diverrā principale. Ovviamente č un mio modo di interpretare la norma, aspetto il parere di altri colleghi per confrontarsi su questo punto cruciale.
Il calcolo č come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue č falso
L'enunciato precedente č vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24