Author Topic: at manfredo  (Read 10685 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

afazio

  • Guest
at manfredo
« on: 28 January , 2010, 20:36:29 PM »
da altro forum

Terza stupidaggine in 24 ore.Non leggi neppure e pretendi di giudicare: non ho mai parlato di 3 ipotesi. Comunque guarda paperino, siccome non ho voglia di collezionare le tue stupidaggini ed anche le tue sciocche ironie da sbruffoncello , emulo di afazio ( del quale sei sempre stato un "lecchino" ma almeno lui era preparato) non mi occuperò più di ciò che dici. Ti saluto.

Possibile che nessuno che frequenta quel forum sia in grado di dire a questo immane imbecille che li Afazio non puo' replicare? Possibile che siano tutti scoglionati che avevan la ragione entro testicoli ormai evirati?
Non mi pare che io, dopo essere andato via da quel posto, mi sia messo a parlare o sparlare di chicchessia.
Bah, gli avro' fatto cosi tanto male nell'orgoglio che pare gli si sia sfondato pure lo sfintere.
Scusate ma tutto cio' mi fa arrabbiare.
« Last Edit: 28 January , 2010, 20:38:30 PM by afazio »

Massimo.T

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #1 on: 29 January , 2010, 10:44:16 AM »
non riesco a capire il messaggio
o metti dei riferimenti o è incomprensibile.

oltretutto ti riferisci ad una persona specifica iscritta a questo forum quindi dotata di pm.

afazio

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #2 on: 29 January , 2010, 11:09:53 AM »
non riesco a capire il messaggio
o metti dei riferimenti o è incomprensibile.

oltretutto ti riferisci ad una persona specifica iscritta a questo forum quindi dotata di pm.

il riferimento l'ho fatto quando ho scritto che trattasi di un immenso imbecille ed il nome di costui sta nel titolo del post.

afazio

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #3 on: 29 January , 2010, 11:12:12 AM »
non riesco a capire il messaggio
o metti dei riferimenti o è incomprensibile.

oltretutto ti riferisci ad una persona specifica iscritta a questo forum quindi dotata di pm.

per quanto riguarda i PM, sappi che per una strana ed incomprensibile procedura software, i miei sono stati inibiti.
Come ebbi a dire in altro spazio, io qui non ho nulla di cosi tanto personale da dover comunicare privatamente. E poi se la metti sotto questo aspetto, non capisco perche io dovrei usare i PM nei confronti di un iscritto a questo forum che invece non ha ritenuto opportuno usarli verso di me.

saludos

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: at manfredo
« Reply #4 on: 29 January , 2010, 11:17:25 AM »
inibiti? mi mandi uno screen di quello che ti appare?
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Massimo.T

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #5 on: 29 January , 2010, 11:19:40 AM »
ok, per riferimenti non mi riferivo al soggetto, ma ad un qualche link che spieghi di cosa si sta parlando..

afazio

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #6 on: 29 January , 2010, 11:41:40 AM »
inibiti? mi mandi uno screen di quello che ti appare?

aspetta un attimo e te lo mando

afazio

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #7 on: 29 January , 2010, 11:44:08 AM »
aspetta un attimo e te lo mando


eccolo



Massimo.T

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #8 on: 29 January , 2010, 11:50:33 AM »
poverini..

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: at manfredo
« Reply #9 on: 29 January , 2010, 11:51:59 AM »
vabe', quando vorrai collaborare piu' seriamente allora vedremo di risolvere il tuo problema (qualora esso esista realmente), nel frattempo sappi che i tuoi pm non risultano inibiti (infatti altri utenti appartenenti al tuo gruppo li mandano tranquillamente).
Un'ultima cosa: pur essendo ingcafe' un forum più "libero degli altri", questo genere di messaggi sarebbe opportuno che fossero mandati via pm, visto che penso non siano di interesse pubblico, ma solo tra te e manfredo. Ad ogni modo, visto che ormai il post l'hai fatto, lo lascio aperto per eventuali repliche tue o di manfredo.
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

afazio

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #10 on: 29 January , 2010, 12:01:08 PM »
vabe', quando vorrai collaborare piu' seriamente allora vedremo di risolvere il tuo problema (qualora esso esista realmente), nel frattempo sappi che i tuoi pm non risultano inibiti (infatti altri utenti appartenenti al tuo gruppo li mandano tranquillamente).
Un'ultima cosa: pur essendo ingcafe' un forum più "libero degli altri", questo genere di messaggi sarebbe opportuno che fossero mandati via pm, visto che penso non siano di interesse pubblico, ma solo tra te e manfredo. Ad ogni modo, visto che ormai il post l'hai fatto, lo lascio aperto per eventuali repliche tue o di manfredo.

anche in un pubblico bar si puo' parlare di cose che riguardano pochi avventori
chi e' astemio non e' costretto a bere.

Offline ing.Max

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1116
  • Karma: 88
Re: at manfredo
« Reply #11 on: 29 January , 2010, 12:06:25 PM »
Scusa Afazio, non capisco una cosa: su ing.forum non puoi replicare perchè non vuoi più iscriverti oppure perchè non puoi più iscriverti?
"La conoscenza non occupa spazio"

Massimo.T

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #12 on: 29 January , 2010, 12:16:41 PM »
si ma alla signora Wanda e al conte Gustavo potrebbe pigliare un coccolone mentre bevono il loro buon thè.
Quindi magari si lamentano con il barista (che pur avendo una gnocca al banco
http://ingegneriaforum.it/index.php?action=downloads
) che non intendono metter più piede in quel bar.
Ecco perchè il barista invita a mantenere un certo tono chic del locale, che non è una taverna.

afazio

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #13 on: 29 January , 2010, 12:24:14 PM »
Scusa Afazio, non capisco una cosa: su ing.forum non puoi replicare perchè non vuoi più iscriverti oppure perchè non puoi più iscriverti?

Non voglio piu' iscrivermi e nel prossimo futuro non voglio piu nemmeno leggerlo. Sto perdendo il "vizio" a poco a poco, e per le cretinate che i geologi mettono in campo, e per le imbecillita di certi sedicenti ingegneri riescono ad esprimere, e per le banalità della gran parte delle discussioni. Mi capita pero che nel vizio leggo qualche immane imbecille al quale vorrei replicare nell'immediato e non volendo iscrivermi trovo il momentaneo sfogo qui.
Prendetelo pertanto come sfogo nei confronti di acclarati imbecilli che si ostinano a volersi ricordare del pennello che li ha mascherati.

afazio

  • Guest
Re: at manfredo
« Reply #14 on: 29 January , 2010, 12:27:27 PM »
si ma alla signora Wanda e al conte Gustavo potrebbe pigliare un coccolone mentre bevono il loro buon thè.
Quindi magari si lamentano con il barista (che pur avendo una gnocca al banco
http://ingegneriaforum.it/index.php?action=downloads
) che non intendono metter più piede in quel bar.
Ecco perchè il barista invita a mantenere un certo tono chic del locale, che non è una taverna.

gia
ed il conte gustavo nel trattenersi di palpare il culo alla Wanda, resterebbe tranquillo a bersi il suo the nel sentire altre chiacchiere altrettanto idiote quanto questa. Mentre la signora Wanda ascoltando un mucchio di altri imbecilli mentre parlano di gerarchia o di che telefonino usano gli ingegneri mentre si guardano beautiful al video comune eslama: "interessante, davvero interessante"

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24