Ingegneria Forum

Salve a tutti....ripropongo questo post già riportato su ingforum ma purtroppo degenerato....
 
Sono stato chiamato a "riparare i danni" per una struttura in c.a. calcolata (non da me) a maggio col DM2005. Iniziano regolarmente i lavori e poi si apportano diverse modifiche strutturali e allo stato attuale la struttura risulta completata. Mi chiamano ora per redigere la variante al G.C.
Il problema sono appunto le travi a spessore su pilastri. Lo spessore del solaio è pari a 21cm. Nella fattispecie sono state realizzate su pilastri 30x30 travi in spessore di larghezza 70cm (di collegamento, non portanti solaio), mentre secondo il DM2008 dovrei avere max 51cm; poi su pilastri 30x50 sono state realizzate travi a spessore di larghezza pari a 100cm (portanti solaio), con asse della trave ortogonale al lato bc=50cm, e in tal caso sempre secondo il DM2008 avrei dovuto avere max 71cm.
Vi chiedo se applicando il DM2008 esiste una soluzione a questo problema?..non so...elementi secondari per travi non direttamente caricate?...mentre per quelle portanti solaio forse l'unica soluzione è ingrossare i pilastri?
Oppure in questo caso sarebbe possibile utilizzare il DM2005 anzichè il DM2008, semprechè il DM2005 dia la possibilità di superare questo ostacolo delle travi a spessore?..
O forse ancora è più conveniente trattare la struttura come esistente e fare una push-over??
Qualcuno di voi si è trovato in situazioni analoghe?
Preciso che la struttura comunque è piccola, pianta 9x23 regolare, e due piani fuori terra, piano terra e piano sottotetto.

Cordiali saluti

Antonio73, io direi che se visto che i calcoli sono stati depositati prima del 30 Giugno, puoi optare per una sorta di variante. Che io sappia le varianti son sempre contestuali alla normativa che era in vigore al momento del deposito.
Quindi in questo caso prova a continuare ad usare i DM 2005 e verificare quali sonole limitazioni geometriche.
Onestamente non sono molto esperto del DM 2005, io ho sempre usato il DM 96 che non dava problematiche di questo tipo.
Se analizzando il DM 2005 vedi che le limitazioni geometriche sono presenti anche li, beh allora io porverei a fare una analisi push-over che vale sempre. Nel tuo caso effettivamente l'edificio è esistente (anche se da poco) per cui un tentativo lo farei. nel
Facci sapere come hai provveduto, perchè il tuo è un caso molto interessante.
Nel mio piccolo spero di esserti stato di aiuto.
 

Si effettivamento ho letto la circolare e non ti lascia scampo. A questo punto devi per forza parlarecon il GC prima di effettuare interventi sicuramente onerosi per il cliente. Onestamente io verificherei più che la geometria anche l'armatura presente, proprio per fare una cosa completa. L'ideale, ma molto oneroso per il cliente, sarebbe fare una piccola prova di carico su le travi molto difformi rispetto al DM 2008. SOn solo ipotesi ma potresti proporle sempre alla luce di ciò che ti dice il GC.
Fammi sapere perchè son sempre molto interessato a questa problematica.
Saluti