Quando la costruzione non manifesta un chiaro comportamento d’insieme, ma piuttosto tende a reagire al sisma come un insieme di sottosistemi (meccanismi locali), la verifica su un modello globale non ha rispondenza rispetto al suo effettivo comportamento sismico.. ..
Sottolineo l'importanza di quanto giustamente riportato sopra da Cris, poichè molto spesso per gli edifici esistenti in muratura, mancano proprio le condizioni necessarie per un'analisi globale:
- mutuo ammorsamento dei maschi murari
- comportamento a diaframma (più o meno rigido) dei solai
- adeguato collegamento dei solai ai maschi murari
La prima si riesce a soddisfare alquanto spesso.
La seconda un pò meno, si è fortunati se c'è un doppio tavolato incrociato che è tuttavia ben lungi dall'essere rigido nel proprio piano e comunque, qualunque sia la tipologia di solaio, va dimostrato mediante calcolo se tale assunzione è corretta, in difetto si dovrà considerare il solaio con la sua deformabilità.
L'ultima non è quasi mai soddisfatta a meno di interventi locali di rinforzo.
Senza aver verificato queste pre-condizioni non ha senso parlare di analisi globale, sia essa statica o dinamica, lineare o non lineare.
