Author Topic: [Strutture] Progetto puntone  (Read 4792 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline rambo-jo

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 0
  • Neo - Laureato
[Strutture] Progetto puntone
« on: 14 January , 2011, 09:54:04 AM »
Salve
Sto progettando un elemento soggetto a compressione semplice disposto orizzontalmente, un puntone in cemento armato. Il mio problema è che armatura trasversale vi dispongo? Un armatura minima con la semplice funzione di tenere i ferri allineati, tipo 3 ferri da 6 a metro lineare, oppure devo far riferimento alle prescrizioni normative per i pilastri in zona sismica?

zax2010

  • Guest
Re:[Strutture] Progetto puntone
« Reply #1 on: 14 January , 2011, 11:00:07 AM »
Hai un elemento strano. Da un lato, disposto com'è orizzontalmente, sarebbe una trave. D'altra parte la sua sollecitazione prettamente di sforzo normale lo farebbe ascrivere alla categoria pilastro.

La distinzione appare sottile, ma in effetti non lo è, perchè in funzione del nome di battesimo dell'elemento dovrai sottostare a regole differenti che la norma impone.
Anzitutto vanno rispettate le prescrizioni di capitolo 4.
Le tue staffe fi6/33 cm mi appaiono scarse sia nel caso in cui tu decida che il puntone è una trave (§4.1.6.1.1), sia nel caso in cui si propenda per il pilastro (§4.1.6.1.2) ma ovviamente una risposta definitiva non può prescindere dalla effettiva sezione del puntone e dalla sua armatura longitudinale.

Circa il rispetto di quanto riportato al capitolo 7, non saprei cosa dirti. In generale non basta essere in zona sismica per doverne per forza applicare le prescrizioni.
Non sapendo che tipo di lavoro svolge il puntone e perchè, ed a quale struttura più articolata appartiene, penso sia impossibile da parte di tutti darti suggerimenti validi.

Offline rambo-jo

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 0
  • Neo - Laureato
Re:[Strutture] Progetto puntone
« Reply #2 on: 14 January , 2011, 11:18:19 AM »
Si tratta di un foglio di paraboloide iperbolico, il foglio stesso è soggetto a soli sforzi membranali che scaricherà su due puntoni e due tiranti laterali, ed i puntoni scaricheranno a loro volta sul pilastro. Io anche avevo pensato di far riferimento alle prescrizioni del §4.1.6.2 riguardati i pilastri, non tenendo conto delle prescrizioni del capitolo 7 che oltretutto riguardano solo la zona critica.
Posto un immagine se può rendere meglio l'idea, dove gli otto elementi laterali sono i puntoni ed i quattro centrali sono i tiranti.


Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:[Strutture] Progetto puntone
« Reply #3 on: 14 January , 2011, 15:05:41 PM »
Domanda...consideri il peso proprio? Se si non avrai MAI semplice compressione,ma anche flessione e taglio
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline rambo-jo

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 0
  • Neo - Laureato
Re:[Strutture] Progetto puntone
« Reply #4 on: 14 January , 2011, 15:22:55 PM »
No no il peso proprio non lo considero, non per mio volere ma perchè ci è stato detto di progettarlo come un semplice puntone (sono ancora uno studente), a meno che non si tratti di un paraboloide ad ombrello allora su quello vengono considerati anche taglio e flessione che però nascono dalla forza sismica orizzontale...

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re:[Strutture] Progetto puntone
« Reply #5 on: 14 January , 2011, 16:21:02 PM »
In un caso come questo mi sembra strano non considerare il preso proprio che comunque un minimo di flessione e taglio te la da. Io credo che siano solo ipotes ai fini esclusivi della porgettazione, per tutto il resto devi sempre aggiungere le sollecitazioni e non solo nel paraboloide ad ombrello. ALtre informazioni? Spessore lastra, ipotesi di sezione dei puntoni?
« Last Edit: 14 January , 2011, 16:25:33 PM by Ing. Edoardo »
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

Offline PirryDan

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 100
  • Karma: 6
Re:[Strutture] Progetto puntone
« Reply #6 on: 14 January , 2011, 18:24:45 PM »
visto che ti è stato detto di progettarlo senza tener conto del peso proprio e cioè con una sostanziale semplificazione, progettalo pure come pilastro soggetto a solo sforzo assiale, rispettando solo quello che ti dice il capitolo 4 scordandoti del capitolo 7

zax2010

  • Guest
Re:[Strutture] Progetto puntone
« Reply #7 on: 14 January , 2011, 18:48:36 PM »
Io non ho più capito.

Non considerare il peso proprio del puntone? E basta?
Oppure non considerare il peso proprio di tutta la struttura?

E' possibile che il puntone, anche senza il suo peso, sia sollecitato a semplice sforzo normale? E la soletta del paraboloide non scarica alcun peso su di esso, non generando alcun momento flettente?

Però siccome è Rambo-Jo per primo a parlare di armatura in zona sismica, ecco che allora le azioni sismiche sembrano esserci.
Anche qui, siamo sicuri che per il sisma non generi alcun momento flettente nel puntone?

Quello che voglio dire è che se sul puntone si hanno momenti flettenti allora su di esso si avrebbero zone critiche che devono dissipare energia ecc. con tutto quello che ne consegue (cap. 7), viceversa "regalare" duttilità ad un elemento che non la utilizzerà mai non ha senso (regalare le perle ai porci, per intenderci).

Offline rambo-jo

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 0
  • Neo - Laureato
Re:[Strutture] Progetto puntone
« Reply #8 on: 14 January , 2011, 19:18:07 PM »
Si certo che considero il peso del foglio di paraboloide, ma essendo soggetto solo a sforzi membranali suoi 4 elementi perimetrali provocherà in due trazione (tiranti) ed in due compressione (puntoni). Il peso dei puntoni dei tiranti del parabolide ecc andrà a scaricare sui pilastri. Quindi l'unico carico che sul puntone potrà provocare flessione e taglio è il peso proprio del puntone stesso e l'eventuale forza sismica verticale, che per precisa indicazione del mio prof mi è stato detto di trascurare. L'azione sismica orrizzontale verrà considerata invece solo agente in testa al pilastro.
Io alla fine ho disposto le staffe seguendo le prescrizioni del capitolo 4 in quanto avendo ferri longitudinali di diametro esile (4 ferri da 10) il passo delle staffe che mi viene fuori è di 12 cm, che mi sembra già abbastanza restrittivo.

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re:[Strutture] Progetto puntone
« Reply #9 on: 15 January , 2011, 13:37:54 PM »
Tienici informati
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24