Author Topic: particolare nodo trave-pilastro c.a.  (Read 2744 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline TNA

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 159
  • Karma: 17
  • Novizio
particolare nodo trave-pilastro c.a.
« on: 08 September , 2014, 09:03:53 AM »
Vi propongo due particolari costruttivi relativi ad un semplice nodo trave-pilastro in una struttura in c.a.
Il quesito è meglio il caso A o B?
Nel primo caso le pieghe delle barre dei pilastri terminano all'interno del nodo. Nel secondo caso invece terminano nel copriferro, volendo "abbracciare" il nodo, però esponendo le pieghe a maggiori rischi di corrosione.
Cosa ne pensate?
Saluti
P.S.: quelle che vedete sono sezioni ...
« Last Edit: 08 September , 2014, 09:08:38 AM by TNA »
“niente al mondo è più importante dell’Educazione: l’insegnamento di una persona virtuosa può influenzare molti:ciò che è stato compreso da una generazione può essere trasmesso alle successive”. Jigoro Kano

Offline reversi

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 56
  • Karma: 15
  • Novizio
Re:particolare nodo trave-pilastro c.a.
« Reply #1 on: 08 September , 2014, 09:40:36 AM »
Nel primo caso le pieghe delle barre dei pilastri terminano all'interno del nodo. Nel secondo caso invece terminano nel copriferro, volendo "abbracciare" il nodo, però esponendo le pieghe a maggiori rischi di corrosione.
poiché ti poni il problema della corrosione per scarso copriferro, deduco che stai parlando di un nodo di sommità.
nel caso A vedo due barre orizzontali (uscenti dalla sezione) di cui una contenuta solo dai ferri della trave ortogonale e l'altra non contenuta affatto da alcun ferro. la soluzione B è perciò decisamente meglio.
per quanto riguarda il copriferro, nulla ti impedisce di incrementarlo proseguendo il pilastro (con lo spessore di calcestruzzo che ti serve) anche oltre la quota di estradosso della trave. il piccolo bulbo in più rimarrà nascosto entro il massetto delle pendenze.

Offline TNA

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 159
  • Karma: 17
  • Novizio
Re:particolare nodo trave-pilastro c.a.
« Reply #2 on: 08 September , 2014, 10:05:46 AM »
Grazie per le osservazioni.
Si non l'ho specificato: è un nodo di sommità.
Anche a me piace la seconda soluzione però vorrei capire come risolvere il problema che ne scaturisce.
Al bulbo ci avevo pensato però andrebbe realizzato con lo stesso getto e la vedo un'operazione complicata.
Inoltre dovendo realizzare l'appoggio per il tetto in legno, ciò complicherebbe ancor di più le cose, avendo un piano non continuo.
Ovviamente in tutti e due i casi è verificata la lunghezza di ancoraggio.


Saluti.
“niente al mondo è più importante dell’Educazione: l’insegnamento di una persona virtuosa può influenzare molti:ciò che è stato compreso da una generazione può essere trasmesso alle successive”. Jigoro Kano

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24