Ingegneria Forum

Anche il discorso della deformabilità in assoluto potrebbe non essere particolarmente rilevante. Il problema è che hai la stanza da letto a primo piano, poi hai altra stanza da letto a secondo piano , ed infine hai la copertura all'ultimo piano tutti e tre a sbalzo poi hai i pannelli di tompagno che vanno da piano a piano. Come ogni cosa che poggia su un solaio anche i tompagni vi si poggiano e seguono gli spostamenti del solaio su cui poggiano. Orbene, se tutti e tre gli sbalzi si inflettessero contemporaneamente della stessa quantita non ci sarebbero problemi, ma siccome i carichi di servizio possono agire sui solai in tempi diversi puo' accadere che quello al primo piano fa festa mentre quello a secondo va ad un funerale, il solaio sottostante si inflette e porta appresso i pannelli di tompagno.
Ovviamente mi direte che lo stesso fenomeno va accusato anche per i tramezzi interni. E' vero, tuttavia in questo ultimo caso il problema è meno sentito oltre che nascosto alla vista esterna.
Se il caso di gil non prevede tompagni perche sfrutta pareti gia esistenti, non avrà il problema della lesione sommitale dei tompagni ma noterà, se non lo studia con accuratezza, la lesione a pavimento.

ciao

Mi ricollego al discorso di afazio che condivido, aggiungendo inoltre che il fenomeno da lui descritto oltre che per una combinazione rara "sfortunata" può anche essere innescato molto più probabilmente da una combinazione quasi permanente non uguale tra i vari piani. In questo caso infatti interviene l'insidioso aspetto della viscosità che può portare tranquillamente a deformazioni triple rispetto a quelle elastiche e le differenze di inflessione tra i vari sbalzi sarebbero di conseguenza più accentuate.

Concordo. Naturalmente,  la cosa preferibile è dimensionare gli sbalzi ao due livelli in modo cha abbia più o meno la stessa freccia in comb. quasi perm.