Ingegneria Forum

Le disposizioni costruttive del cap. 7, in particolare quelle del § 7.4.6.2 hanno lo scopo di garantire alla struttura sismoresistente un grado di duttilità locale degli elementi strutturali compatibile con il fattore di struttura adottato.
E' anche vero che il § C8.4.3 della circolare prevede, per l'intervento locale, che:
"...interventi di variazione della configurazione di un elemento strutturale, attraverso la sua
sostituzione o un rafforzamento localizzato (ad esempio l’apertura di un vano in una parete muraria,
accompagnata da opportuni rinforzi) possono rientrare in questa categoria solo a condizione che si
dimostri che la rigidezza dell’elemento variato non cambi significativamente e che la resistenza e la
capacità di deformazione, anche in campo plastico, non peggiorino ai fini del comportamento
rispetto alle azioni orizzontali."
Detto questo, il caso in esame trattasi di struttura mista, il cui comportamento deformativo sotto azioni orizzontali andrebbe a rigore indagato mediante modellazione non lineare del sistema misto parete in muratura +portale in c.a..
E' tuttavia da considerare che il comportamento deformativo del portale sarà quasi sicuramente molto più duttile di quello della parete muraria, e che la mobilitazione della massima deformazione del portale probabilmente non verrà mai attinta dato che la parete muraria non riuscirebbe a seguire il portale in questa escursione plastica, e che sarà la parete stessa a dettare la capacità deformativa del sistema.
Una possibile scappatoia per non essere costretti alla pedissequa applicazione del § 7.4.6.2 potrebbe dunque essere quello di valutare l'effettiva capacità deformativa del sistema misto, che diventerebbe così la domanda deformativa che si richiede abbia il portale, in modo da verificare l'armatura adottata valutando attentamente la duttilità locale degli elementi che lo compongono mediante la conoscenza del diagramma momento-curvatura. In sostanza è una progettazione del portale per resistenza ed una successiva verifica per spostamenti. Preciso comunque che questo approccio, sebbene abbia una sua logica, è tuttavia privo di un appoggio normativo che lo sostenga, e potrebbe pertanto essere oggetto di contestazione da parte del Genio Civile.
In caso contrario, come per gli elementi sismoresistenti primari, non vedo vie d'uscita all'applicazione dei particolari costruttivi del § 7.4.6.2.

Proprio in virtù di tale fatto, non si potrebbe asserire che, valutando la forza massima del sistema parete+cerchiatura in corrispondenza dello spostamento ultimo del primo maschio murario che va in crisi, quando ancora la cerchiatura è sicuramente ancora in campo elastico, per quest'ultima non è necessario attingere alle risorse plastiche e quindi non servono i particolari atti a conferire la duttilità?

Si, lo si potrebbe asserire, se si dimostra tramite semplici passaggi che il portale, per quegli spostamenti, è ancora in fase pre-snervamento:
La rigidezza laterale di un portale incastrato di luce L ed altezza h è pari a:
K_p = 24*EI_c/h³*(12*RO+1)/(12*RO+4)
essendo
RO = (EI_b/L)/(2*EI_c/h)
avendo indicato con I_b ed I_c i momenti di inerzia nel piano della flessione del portale rispettivamente del traverso e delle colonne, ed ovviamente E è il modulo elastico medio del cls.
Per cui, detto d_w,u lo spostamento ultimo della parete, la forza orizzontale assorbita dal portale è pari a:
F_p = K_p*d_w,u
A questo punto conosciamo i momenti alla base delle colonne del portale, che sono le sezioni flessionalmente più sollecitate:
M_base = 0.5*h*F_p*(6*RO+1)/(12*RO+1)
Si determinerà quindi tramite una semplice analisi di II stadio (come per le vecchie tensioni ammissibili) il momento di snervamento della sezione M_base,y e si verificherà che:
M_base < M_base,y

  sto quasi perdendo la speranza di risolvere questo problema.

Adesso però sarei interessato alla questione realizzativa della cerchiatura.
In particolare alla realizzazione delle cerchiature con telai metallici.

Ancora più in particolare: quali sequenze osservare per fare una cerchiatura con 2 semiportali ad U rovesce
(un semiportale  in mezzo spessore murario verso esterno ed il secondo semiportale  in mezzo spessore murario verso interno)
con traverso basso in CA?

Per intenderci si può prendere spunto dalla tavola di diruzza che si trova http://www.ingegneri.info/forum/viewtopic.php?f=14&t=38529    http://www.ginodiruzza.it/index.php?content=software&sub=cad

I miei dubbi riguardano il quando fare il cordolo?
Come ottenere una buona "messa in forza" della parte architravante?

Qualcuno ha esperienza o suggerimenti in merito?