Author Topic: Coefficiente di amplificazione topografica  (Read 5940 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Coefficiente di amplificazione topografica
« on: 14 February , 2012, 17:37:08 PM »
Sto effettuando un lavoro di una villetta che sorge ai piedi di un pendio. Il geologo nella sua relazione geologica, considerando il pendio a monte, mi scrive che essendo in presenza di un pendio con inclinazione superiore a 30°, il coefficiente di amplificazione topografica da considerare è pari ad 1.2 .
Voi che ne pensate? secondo me devo considerare un coefficiente pari ad 1, in quanto la villetta sorge ai piedi del pendio, di conseguenza non vi possono essere fenomeni di amplificazione sismica.
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline Miles

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 3
  • Karma: 2
Re: Coefficiente di amplificazione topografica
« Reply #1 on: 14 February , 2012, 17:44:57 PM »
Sono daccordo con la tua osservazione. I geologi, talvolta, vanno fuori strada. Piuttosto il pendio è stabile? No si sa mai.... :gratta:
There is nothing more pratical than a simple theory (Robert Maillart)

zax2010

  • Guest
Re: Coefficiente di amplificazione topografica
« Reply #2 on: 14 February , 2012, 18:21:24 PM »
Ne abbiamo già parlato Gilean.

Devi guardare la norma al punto 3.2.3.2.1 e leggi il paragrafo proprio sotto la tabella 3.2.VI

Poi fotocopi il punto, e lo consegni al geologo.

Offline michele conti

  • Global Moderator
  • Esperto del forum
  • *****
  • Posts: 371
  • Karma: 50
  • Novizio
Re: Coefficiente di amplificazione topografica
« Reply #3 on: 15 February , 2012, 08:29:17 AM »
io non saei così drastico nei giudizi senza sapre quale percorso logico ha fatto il geologo
c'è un pendio a valle? a che distanza sei dal piede?
consiglio comunque la lettura dell'ultimo numero di ingegneria sismica con l'introduzione di nuovi trnd di ricerca sugli effetti topografici e di suolo in 3d.
ricordiamoci pi che le NTC non sono la bibbia anzi....

zax2010

  • Guest
Re: Coefficiente di amplificazione topografica
« Reply #4 on: 15 February , 2012, 08:47:34 AM »
ricordiamoci pi che le NTC non sono la bibbia anzi....

Per fortuna le osservazioni e le elaborazioni scientifiche non si fermano, ma vanno sempre più avanti. E questo è giusto.
Ma sei  proprio sicuro sicuro che il geologo di Gilean sia informatissimo sui trend di sviluppo della materia, oppure si è limitato al semplice copia&incolla di quanto riportato dalla norma, senza avere 'contezza' dei distinguo e delle indicazioni della norma stessa?
(E' ovvio che la mia è una domanda retorica, e non necessariamente pretendo che tu spenda anche quei pochi minuti necessari a rispondermi....)

Offline michele conti

  • Global Moderator
  • Esperto del forum
  • *****
  • Posts: 371
  • Karma: 50
  • Novizio
Re: Coefficiente di amplificazione topografica
« Reply #5 on: 15 February , 2012, 09:05:51 AM »
non so chi sia e come abbia ragionato. non conosco la topogarafia e la morfologia dei luoghi. se Gil ci da maggiori notizie....

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: Coefficiente di amplificazione topografica
« Reply #6 on: 15 February , 2012, 09:25:11 AM »
Ho avuto conferme da parte del geologo dell'appartenenza alla categoria T1 (errore di copia - incolla) . Vi farò avere maggiori dettagli in seguito (tempo permettendo). In ogni caso un grazie a tutti anticipato.
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

Offline michele conti

  • Global Moderator
  • Esperto del forum
  • *****
  • Posts: 371
  • Karma: 50
  • Novizio
Re: Coefficiente di amplificazione topografica
« Reply #7 on: 15 February , 2012, 10:23:11 AM »
fagli un assegno copia incolla

Offline Gilean

  • Administrator
  • Bisnonno Veterano
  • *****
  • Posts: 3292
  • Karma: 202
Re: Coefficiente di amplificazione topografica
« Reply #8 on: 15 February , 2012, 14:35:57 PM »
:) io? il committente :)
Il calcolo è come la pelle delle @@, lo tiri dove vuoi tu.
Esempio di programmazione a Loop:
L'enunciato che segue è falso
L'enunciato precedente è vero.

Nonostante la consapevolezza dei rischi che si corrono dopo aver visto le prestazioni da 3° dan

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24