Author Topic: modellazione trave rovescia con solaio all'estradosso  (Read 4027 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline TNA

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 159
  • Karma: 17
  • Novizio
modellazione trave rovescia con solaio all'estradosso
« on: 01 February , 2013, 11:58:44 AM »
Ho una struttura costituita da un piano terra rialzato rispetto al piano di campagna, un piano primo e la copertura.
L’estradosso al rustico del piano terra è posto a 50 cm rispetto al piano di campagna.
Si è scelto di realizzare delle travi rovesce a T (piano di posa -0.80m), le cui anime in sommità saranno collegate al solaio del piano terra realizzato in latero-cemento.
Mi pongo il problema su come sia meglio modellare la fondazione, ovvero qual è la soluzione migliore in termini di rapidità di verifica e restituzione grafica automatica senza però perdere troppo in affidabilità dei risultati.

Caso 1) il nodo base dei setti e dei pilastri coincide con il baricentro della trave a T rovescia ( o con il baricentro dell’ala della fondazione). Non considero il piano rigido a livello del piano terra.

Caso 2) l’ala della trave rovescia la modello come beam su suolo elastico (meglio forse i gusci?). L’anima la modello come guscio (paretine). I setti e i pilastri li faccio partire dall’estradosso delle suddette paretine. Imposto il piano infinitamente rigido a livello della base dei pilastri/setti ( dove effettivamente c’è il solaio del piano terra).

Io opterei per il caso 1, voi?
“niente al mondo è più importante dell’Educazione: l’insegnamento di una persona virtuosa può influenzare molti:ciò che è stato compreso da una generazione può essere trasmesso alle successive”. Jigoro Kano

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:modellazione trave rovescia con solaio all'estradosso
« Reply #1 on: 01 February , 2013, 13:11:08 PM »
Secondo me con il caso 2) hai provato a fare un ragionamento di fino che alla fine si allontana molto dal comportamento reale.

Per come sono 'impostati' i sw, che ci sia o no quel solaio a quella quota non cambia nulla.
Indubbiamente quel solaio irrigidisce e favorisce ulteriormente le travi di fondazione, ma se non ne tieni conto non fa nulla per l'intera struttura.
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline TNA

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 159
  • Karma: 17
  • Novizio
Re:modellazione trave rovescia con solaio all'estradosso
« Reply #2 on: 02 February , 2013, 09:56:51 AM »
Grazie per la risposta Salvatore.
Come dicevo propendo anche io per il caso 1, anche se credo sia una semplificazione che però nel caso in questione può starci.
Il caso 2 è il modello che si adotta quando si ha un'interrato.

A questo punto ci si potrebbe chiedere quando è meglio passare dal caso 1 al caso 2 in funzione della profondità del piano di posa, o in altre parole qual'è l'altezza della trave rovescia oltre la quale è meglio considerarla come una parete?

Saluti e grazie.
“niente al mondo è più importante dell’Educazione: l’insegnamento di una persona virtuosa può influenzare molti:ciò che è stato compreso da una generazione può essere trasmesso alle successive”. Jigoro Kano

Offline Salvatore Bennardo

  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1003
  • Karma: 123
Re:modellazione trave rovescia con solaio all'estradosso
« Reply #3 on: 02 February , 2013, 17:43:03 PM »
Grazie per la risposta Salvatore.
Come dicevo propendo anche io per il caso 1, anche se credo sia una semplificazione che però nel caso in questione può starci.
Il caso 2 è il modello che si adotta quando si ha un'interrato.

A questo punto ci si potrebbe chiedere quando è meglio passare dal caso 1 al caso 2 in funzione della profondità del piano di posa, o in altre parole qual'è l'altezza della trave rovescia oltre la quale è meglio considerarla come una parete?

Saluti e grazie.

Sempre secondo continua a comandare De Saint Venant; e le norme mi pare definiscano chiaramente cosa sia elemento mono o bidimensionale.

In ogni caso la modellazione rimane quella cosa per la quale solo la sensibilità del progettista può "indovinarla". E decidere poi se per un elemento applicare una modellazione "non indovinata". In quest'ultima mia affermazione rientrano le classiche solette rampanti delle scale; sono elementi bi, ma quasi sempre si trattano sbrigativamente come mono.
massima mai scaduta: la tua sinistra non sappia mai del bene che fa la tua destra (sempre che sia vero che lo faccia)
sin²(theta)=omega*sin(alfa)
Mitico Crozza! Commento di Bossi dopo le disastrose elezioni amministrative: "Poteva andare peggio. Potevo avere più figli..." (per come replicato in un post da ing.Max)

Offline TNA

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 159
  • Karma: 17
  • Novizio
Re:modellazione trave rovescia con solaio all'estradosso
« Reply #4 on: 02 February , 2013, 23:19:59 PM »
 ... Allora nei casi limite continuerò ad usare il pendolino ...  :)

Saluti.
“niente al mondo è più importante dell’Educazione: l’insegnamento di una persona virtuosa può influenzare molti:ciò che è stato compreso da una generazione può essere trasmesso alle successive”. Jigoro Kano

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24