Che accade? Non si può più esprimere un dubbio, che esso, come specchio che si infrange, viene moltiplicato ed amplificato da tutti gli altri frequentatori del forum?
Il concetto che volevo esprimere è che quando eseguo delle verifiche di corpo rigido, a ribaltamento, la norma mi dice che devo utilizzare i fattori EQU. E fin qui tutto bene.
Quando però tra le forze vado a considerare gli effetti del sisma, tutta questa varietà di combinazioni scompare.
Un pò come succede per le verifiche delle fondazioni. Approccio 1, approccio 2, tabelle con tutti i bei fattori parziali in evidenza.....però con il sisma?
Abbiamo deciso che l'unica combinazione da prendere in conto è la 3.2.16
Siamo sicuri?