Author Topic: FRP  (Read 1951 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline dis83

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: 0
  • Novizio
FRP
« on: 24 June , 2013, 12:15:06 PM »
Sto effettuando il miglioramento sismico di un edificio in c.a.  costruito negli anni '70 che risulta  irregolare sia in altezza che in pianta.
La verifica sismica dello stato di fatto è stata implementata attraverso il software Edilus EE.
La struttura risulta essere verificata per carichi verticali, per quanto riguarda l'analisi sismica(dinamica lineare) ha fornito i valori seguenti:
SLO=0.145
SLD=0.216
SLV_FLESSIONE=0.048
SLV_TAGLIO=0.058
SLV_CONF NODO=0.0
Ho usato un fattore di struttura di 2.4 in quanto in CDB. Gli elementi non risultano verificati prevalentemente a pressoflessione.
Successivamente sono passata ad analizzare lo stato di progetto inserendo gli frp come  intervento di confinamento dei nodi (spessore 1 mm e larghezza 400 mm) e come  placcaggio delle travi per flessione ( con spessore 1.4 mm e larghezza 300 mm) e cerchiatura dei pilastri non verificati.Con gli interventi
suddetti si migliorano i risultati corrispondenti allo SLO ed SLD ma non in termini di Slv.
In allegato si trova l'immagine della struttura con l'indicazione degli elementi non verificati.
Qualcuno di voi si è imbattuto in un problema simile?inoltre sapete come schematizzare il beton plaquè  con Edilus?

Offline g.iaria

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 627
  • Karma: 220
Re:FRP
« Reply #1 on: 24 June , 2013, 15:49:55 PM »
Cosa starebbero a significare quei numeri? Il fattore di sicurezza dello stato limite?
Tanto per cominciare la tipologia di analisi che stai eseguendo (lineare con fattore di struttura) non è quella più indicata per l'esistente, ti porterà a sottostimare largamente la capacità sismica dell'edificio con conseguente sovrastima dei necessari interventi di miglioramento/adeguamento.
Con che criterio hai progettato gli interventi di rinforzo?
Qual'è il loro obiettivo? Resistenza? Duttilità? Sovrapposizioni insufficienti?
inoltre sapete come schematizzare il beton plaquè  con Edilus?
Prima ancora di Edilus, hai idea di come funziona e quali sono gli scopi di una incamiciatura in c.a.?


Un bravo scienziato è una persona con delle idee originali.
Un bravo ingegnere è una persona che fa un progetto che funziona con il minor numero possibile di idee originali.

Freeman Dyson

Offline dis83

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: 0
  • Novizio
Re:FRP
« Reply #2 on: 24 June , 2013, 16:18:11 PM »
La ringrazio per la risposta. I valori riportati sono fattore di sicurezza dello stato limite.
« Last Edit: 24 June , 2013, 16:21:21 PM by dis83 »

Offline Rambo3ITA

  • Semi Esperto
  • **
  • Posts: 183
  • Karma: 11
Re:FRP
« Reply #3 on: 15 August , 2013, 10:22:55 AM »
Se ricordo bene quei numeri sono il rapporto tra a0 e a0*, ovvero tra l'accelerazione di attivazione del meccanismo e l'accelerazione prescritta dalla norma.
Scusa iaria, dobbiamo precisare che se il nostro amico ha problemi di massa partecipante al modo fondamentale non può usàre la pushover ma deve usare l'analisi che ci ha indicato.
Dubbi ho riguardo il fattore di struttura: mi sembra che il collega si fida molto della sua struttura. Per la protezione ai meccanismi di collasso fragile, deve, o dovrebbe, usare un fattore di struttura di 1.5. Infatti se la duttilità che consente un maggiore fattore di struttura deriva dai particolari costruttivi relativi ad un progetto condotto sulla base dal CAP.des., non é detto che sia possibile applicare tali ipotesi su una struttura degli anni 70
Ingegnere ferroviario... professore... ma a 40 anni ancora disegni aste e cerchietti...... Per me Christian Otto Mohr, tu, sei fuori...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24