Author Topic: Push Over c.a. - Numero Collassi  (Read 2433 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lucalibe

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: 0
  • Libero Professionista
Push Over c.a. - Numero Collassi
« on: 02 July , 2014, 10:22:44 AM »
Buongiorno a tutti, stavo andando un po' più a fondo nell'analisi statica non lineare e se per la muratura nella circolare c'è scritto esplicitamente che mi posso fermare quando c'è un decadimento del 20% della resistenza (C7.8.1.5.4) non ho trovato nulla in riferimento al c.a..
O meglio ho trovato una dispensa (Ing. Angelo Biondi che collabora con la STS) in cui si dice di arrestare il calcolo al primo collasso come da normativa...ma non trovo riferimenti a questa "come da normativa".

Qualcuno mi potrebbe illuminare?

Grazie, Luca

Offline Renato T.

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 38
  • Karma: 20
  • Novizio
Re:Push Over c.a. - Numero Collassi
« Reply #1 on: 03 July , 2014, 21:19:30 PM »
Suppongo che ti stia riferendo alla curva di capacità di una struttura in c.a.
L'affermazione di Biondi è sensata in quanto è praticamente inutile continuare a calcolare la curva dopo la rottura della prima cerniera plastica (per superamento della rotazione ultima della sezione). Assumendo (in genere si fa così) legami momenti-rotazioni monotoni crescenti (o a plasticità perfetta) per tutte le sezioni della struttura la curva di capacità risulta anch'essa monotona crescente: non si pone il problema del decadimento. Utilizzando invece sofisticati legami costitutivi con rami anche decrescenti anche la curva di capacità potrebbe ad un certo punto decrescere senza che nessuna sezione si sia ancora rotta: in questo caso potrebbe essere utile il cennato criterio del decadimento del 20%.

Offline g.iaria

  • Veterano del forum
  • ****
  • Posts: 627
  • Karma: 220
Re:Push Over c.a. - Numero Collassi
« Reply #2 on: 04 July , 2014, 21:38:50 PM »
Aggiungo a quello che ha già detto Renato, che proseguire nel tracciamento della curva di capacità, anche dopo che in qualche trave o pilastro è avvenuto un esaurimento delle capacità deformative, vuol dire continuare ad analizzare una struttura che localmente ha già subito un parziale collasso, con le conseguenze del caso per gli occupanti eventualmente presenti al momento del sisma nelle vicinanze della porzione di struttura collassata.
Sebbene questo modo di procedere sia consentito per le analisi non lineari delle strutture in muratura, ritengo che accettare collassi parziali della struttura vada nettamente in contrasto con le regole basilari previste dalle norme, il cui scopo è sempre quello di salvaguardare la vita delle persone.
Un bravo scienziato è una persona con delle idee originali.
Un bravo ingegnere è una persona che fa un progetto che funziona con il minor numero possibile di idee originali.

Freeman Dyson

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24