Per chi non sappia cos’è il sistema SI-ERC invito a leggere l’articolo
La valiunzione del calcolo strutturale dell’ ing. Paolo Rugarli
www.castaliaweb.com/ita/pubblicazioni/valiunzione_finale.pdfAnalizziamo l’ esempio riportato su sito si ERC
https://sismica.regione.calabria.it/HelpDocs/Esempio3.pdfLa struttura in oggetto è:
Il sistema SI ERC richiede immissione dei dati contenuti nelle seguenti tabelle:
Le mie perplessità riguardano la tabella 3.1 e sono:
1) dove vanno inseriti i dati carichi G1 delle pareti? si potrebbe rispondere che le pareti sono dei pilastri, ma allora cosa si intende per kN/m per una parete ??
2) Come ci si comporta se per un piano si hanno più categorie di carichi accidentali? (praticamente sempre, se: balconi, appartamenti, uffici, scale comuni)
3) Perché il sistema richiede i due valori “G1 area” e “G2 area” è poi specifica che i due valori devono essere uguali? è una domanda trabocchetto per vedere se il progettista è una persona equilibrata e coerente e non soffre di disturbi psichici?
4) che succede se la massa sismica indicata della tabella delle masse sismiche (tabella 3.2) non è coerente con quella nella riga carichi di progetto (Tab 3.1) (praticamente sempre se vi sono in un piano più categorie di carichi accidentali) ,
5) La mente che ha partorito la tabella 3.1 quanto tempo ha impiegato per pensarla?
Per il piano 3 dell’esempio:
Secondo al tabella 3.1 massa sismica = (4.2*865,6 + 5,88*597.9 + 2.5* 865,6 + 16.64 * 113.2 + 0.6*4*865.6)/9.81 = 1351,5 t che differisce da 1171,4t riportato bella tabella 3.2
Come si comporta il SI ERC in questo caso? perché fa inserire la tabella 3.1 e come la utilizza?
