Ingegneria Forum

Nel caso di richiesta del permesso di costruire in sanatoria, se le opere sono già state ultimate è necessario nominare il collaudatore, scelto tra una terna indicata dall'ordine degli ingegneri.

Se le opere devono essere ancora ultimate, o comunque bisogna intervenire su quanto già fatto per adeguare il tutto, il collaudatore deve essere per forza scelto tra la terna o il committente ha la facoltà di nominarne uno di sua fiducia?

Nel caso di accertamento di conformità (art. 36 380/01) esteso allo strutturale (art. 96 380/01) ti dico cosa chiede il genio civile di Roma (esperienza limitata a zona 3):

Progettista delle strutture;
Committente.
Fine

In un caso del genere non può esistere una ditta costruttrice, nè un D.L. nè un collaudatore per il semplice fatto che le strutture non sono da realizzare ma realizzate (o parzialmente).
Ne consegue che, già all'atto della presentazione della pratica esiste un reato per la ditta e per il DL (solo se esistente). (oltre ovviamente al committente che si autodenuncia).

Probabilmente è obbligatorio per i funzionari del GC (art. 103 380/01) la procedura d'ufficio che prevederà (oltre alle denunce/segnalazioni dei soggetti di cui sopra) alla nomina della famosa terna.

Non so se fanno tutti così però è intuibile che il collaudatore nominato regolarmente ante-costruzione accetta sulla base della "visura" del giusto calcolo strutturale e della regolarità amministrativa (perchè è lui delegato del controllo). Diversamente questo non accade... quindi...