...
Ora con la nuova legge della Regione Lombardia ho solo un file ...
che mi da solo, per ogni comune, un "accelerazione massima al suolo".
Ma tale accelerazione è riferita a quale tempo di ritorno?
Come posso calcolare il valore per tempi di ritorno diversi?
Come calcolo gli altri parametri spettrali (F0, TC*)?
... serviva davvero questa nuova zonizzazione?
...
Ciao Ing_Lino
Il calcolo sismico continua ad essere fatto coi parametri di accelerazione contenuti nel DM 2008, da cui si ricava ag, F0,TC* e quindi lo spettro.
Alle Regioni è stata attribuita la competenza Urbanistica (nella ideologia delle autonomie locali e della delega anche fiscale).
La regolamentazione dell'attività Edilizia è dunque di competenza Regionale.
Rientra nell'attività edilizia la regolamentazione sismica che è quindi di competenza Regionale (grande ed enorme cavolata la cui conseguenze negative non si sono ancora capite).
Così ogni Regione stabilisce le proprie regole e la propria zonizzazione sismica.
ad esempio la Regione Lombardia ha abolito da anni il Genio Civile. Le pratiche vengono consegnate negli Uffici Tecnici Comunali dove non sanno che farsene, ma sanno che ci deve essere.
Infatti, per ogni pratica, c'è una Ceck list di 2 o 3 pagine con un quadratini al bordo da spuntare. Accanto ad un quadratino c'è la dicitura: Denuncia Cementi Armati.
Altro divertimento è quello di cambiare le zone sismiche. per Milano era prevista (a livello statale) la zona 4. Ma essendo l'azzonamento di competenza Regionale, la Giunta Regionale ha deliberato che Milano è zona 3 non 4 (così è più sicura).
Cioè, anzichè, considerare il Sisma come fenomeno mondiale o quanto meno Statale, lo consideriamo "Locale" e magari diverso da regione a regione.
Poi, inevitabilmente si creano confusioni.
Credo, comunque, che l'accelerazione a,max indicata non è diversa da quella del DM 2008. Semplicemente è quella corrispondente allo spettro con periodo = 0 (corrispondente alla ordinata dello spettro SLV nel punto 0). Quella, secondo me, è l'accelerazione al suolo.
Quindi, in conclusione, cosa cambia?
Ad esempio per Milano non si possono più utilizzare le esemplificazioni per la zona 4, ma le accelerazioni del posto sono sempre quelle.
Ma per ottenere questo risultato occorreva fare tutto questo casino?
a mio avviso NO!.
Ma non occorreva neppure dotare il solo territorio italiano di 11700 punti sismici da cui ricavare i 4 più vicini al sito, i cui valori devono essere mediati, per poi ricavare lo spettro elastico, per poi ricavare gli spettri di progetto.
Era molto meglio mantenere le 4 zone sismiche di diverso grado e calcolare in base a quelle come peraltro fanno e continuano a fare gli altri paesi.
Il grado di precisione e l'affidabilità era migliore perchè si aveva una maggiore padronanza sui numeri (zona 1 o Zona 4 si sarebbe capito subito di cosa si parlava) oggi invece si dice: latitudine 11,67, longitudine 42,88 quindi?, è una zona pericolosa?, qaunto è l'accelerazione al suolo?.
Aspetta: devo calcare i punti vicini del reticolo sismico, poi devo mediare, poi ... Ci risentiamo fra un paio di giorni e poi te lo dico.
Ciao
