Ingegneria Forum
Ingegneria Edile, Strutturale & Geotecnica => .:Strutture:. => Topic started by: Enzo on 25 September , 2010, 12:32:15 PM
-
Ciao a tutti
Mi si chiede di calcolare un muro di recinzione in c.a. alto 2m.
Il muro non regge nulla, a parte il vento.... e quindi non è un muro di sotegno.
Suppongo che ci sia da qualche parte una norma che mi dia una armatura minima.
Scusate l'ignoranza, ma non ho trovato nulla al riguardo.
oppure NON c'è una norma al riguardo?
Grazie come sempre
-
La questione è l’interpretazione del concetto di opere in conglomerato cementizio armato normale, considerate come tali “le opere composte da un complesso di strutture in conglomerato cementizio ed armature che assolvono ad una funzione statica”.
In altri termini si considerano, ai sensi della legge 1086, opere in conglomerato cementizio armato normale quelle costituite da elementi resistenti interconnessi, compresi quelli di fondazione, che mutuamente concorrono ad assicurare la stabilità globale dell’organismo portante della costruzione, e che quindi costituiscono un “complesso di strutture”, ossia un insieme di membrature comunque collegate tra loro ed esplicanti una determinata funzione statica. Sono quindi escluse dall’applicazione (art. 4) della legge, oltre alle membrature singole, anche gli elementi costruttivi in cemento armato che assolvono una funzione di limitata importanza nel contesto statico dell’opera.
Non so se le NTC08 modificano queste interpretazioni.
Secondo me. :)
-
Nelle marche si deve sempre calcolare una parete, se controterra non c'è obbligo di deposito per cuneo di spinta fino a 3 ml.
Prova a verificare quindi se c'è qualche specifica disposizione nella tua regione.
-
Ciao a tutti
Mi si chiede di calcolare un muro di recinzione in c.a. alto 2m.
Il muro non regge nulla, a parte il vento.... e quindi non è un muro di sotegno.
Suppongo che ci sia da qualche parte una norma che mi dia una armatura minima.
Scusate l'ignoranza, ma non ho trovato nulla al riguardo.
oppure NON c'è una norma al riguardo?
Grazie come sempre
la denuncia 1086 non è una denuncia a firma del progettista o DL bensì è responsabilità del committente e costruttore.
Al più il progettista e DL può "ricordare" al costruttore e al committente dell'esistenza della 1086.
in teoria la 1086 si può non fare anche per un palazzo! solo che le responsabilità civili e penali sono ovviamente più marcate.
Pertanto, tu che sei stato commissionato per redigere un progetto sei ovviamente tenuto a farlo. Dopodichè il committente lo impiegherà come meglio crede.
Potrà usarlo come zeppa per un tavolo traballante, come esecutivo per l'impresa o appunto come allegato alla denuncia.
Al limite ti potrà esser chiesto di inoltrare te stesso la pratica in qualità di delegato.
il tuo progetto dovrà dimostrare che esso regge:
sè stesso e il cancello
oltretutto devi verificare le questioni geotecniche.
-
Dalle mie parti la legge piu martellante in temrini di sicurezza è quella ai sensi della LR81/2008 dell'emilia romagna, deve essere presentato (almeno come deposito agli sportelli competenti), il calcolo di questo benedetto muro. Poichè l'altezza è minore di 2,20m allroa non si deve fare l'analisi simica,per cui ricade nei famosi lavori di trascurabile importanza ai fini sismici, altrimenti ti becchi in pieno l'analisi sismica... e valo a dire al povero committente :)
Ai sensi delle sole NTC2008 non saprei risponderti ma sicuramente esisteranno delle ulteriori leggi locali, in cui qualsiasi opera di tipo strutturale deve essere regolarmente calcolata e presentata in comune o al GC.
-
Salve a tutti, mi trovo nella stessa situazione, il muro lo devo calcolare e con il sisma perchè ricade nella zona ad alta sismicità.
Il vento però io non lo considererei, è trascurabile rispetto al sisma.
Qualcuno ha qualche suggerimento su come eseguire il calcolo? Io l'avevo fatto come muro di sostegno, ma non è corretto.
-
Cosa può fare un paramento alto due metri sotto sisma? Può ribaltarsi per perdita di equilibrio oppure inclinarsi/ribaltarsi per schiacciamento del terreno nella zona parzializzata della fondazione.
Secondo me si può fare un'analisi sismica statica, per altro solo nella direzione trasversale al muro, con la quale ricavi un'azione sollecitante equivalente da utilizzare per verificare manualmente lo stato limite di equilibrio per il ribaltamento e lo stato limite per rottura a compressione del terreno.