Author Topic: Una risposta per Aemme  (Read 9678 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

afazio

  • Guest
Una risposta per Aemme
« on: 13 January , 2010, 19:57:15 PM »
la domanda e' questa:

salve,
il capitolato prevede cls RCK 250, i risultati del laboratorio sui cubetti 150x150x147 danno questi dati: massa volumica kg/m3= 2289; Rottura N/mm2=40,5 .
corrispondono ad un cls RCK 405 ?

la risposta e':

No.
Quella e' la resistenza di un cubetto.
Ammettiamo che hai schiacciato un certo numero di prelievi (un prelievo= 2 cubetti)
ed ammettiamo che ottieni per tutti i prelievi una resistenza di 405 kg/cm² (resistenza del prelievo= media delle resistenze dei due cubetti che costituiscono il prelievo)

la resistenza caratteristica ti varrebbe:

Rck=405 - 35 = 370 kg/cm²

se poi quel 405 fosse una media tra tutte le resistenze dei prelievi e tra i vari risultati hai una resistenza minima del prelievo pari, per esempio, a 305 kg/cm² (fermo restando che la resistenza media e' sempre 405)
allora la resistenza caratteristica e' il minore tra i due valori:

rck = 405 - 35 = 370
rck = 305 +35 = 340

quindi avresti un rck=340 kg/cm²

saluti
« Last Edit: 13 January , 2010, 19:59:06 PM by afazio »

zax2010

  • Guest
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #1 on: 13 January , 2010, 20:27:16 PM »
Cacchio Afazio, avevo visto anch'io questa domanda, e per la prima volta mi era venuta la voglia di loggarmi nuovamente....
Per come è posta......è di una ingenuità disarmante.

Decenni, secoli di statistica spazzati via. Un prova, un risultato. E' così semplice!

afazio

  • Guest
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #2 on: 13 January , 2010, 20:48:51 PM »
Cacchio Afazio, avevo visto anch'io questa domanda, e per la prima volta mi era venuta la voglia di loggarmi nuovamente....
Per come è posta......è di una ingenuità disarmante.

Decenni, secoli di statistica spazzati via. Un prova, un risultato. E' così semplice!

vedi zax, ieri sera ho saputo che Aemme non e' propriamente un tecnico, anche se in passato, prima di andare in pensione, ha avuto a che fare con le costruzioni. Sapendo cio' penso che sia piu disarmante la risposta che non la domanda.
« Last Edit: 13 January , 2010, 21:00:21 PM by afazio »

Offline Betoniera

  • Esperto del forum
  • ***
  • Posts: 217
  • Karma: 74
  • Neo - Laureato
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #3 on: 13 January , 2010, 21:54:50 PM »
vedi zax, ieri sera ho saputo che Aemme non e' propriamente un tecnico, ...

Ciao, Afazio, Zax e Aemme.

Sì, conosco aemme, non è un ingegnere ma un eximprenditore in pensione.
Ultimamente ha diretto i lavori di una piazza in una bellissima località sul mare.
Prima o poi andrò a vederla. E' senz'altro venuta bene perchè aemme è assai scrupoloso. Per questo motivo ha posto alcune domande inerenti il lavoro per capire come stanno le cose.
Oltretutto è una persona molto cordiale e divertente.
Approfitto per salutarlo e per dirgli di venirci a trovare sul forum, di porre tutte le domande che vuole. Se vorrà poi ci racconterà qualcosa della sua " Isola che c'è ".
Ciao

Massimo.T

  • Guest
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #4 on: 14 January , 2010, 09:12:51 AM »
quoto afazio

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #5 on: 14 January , 2010, 11:11:02 AM »
Concordo che la risposta non sia corretta. Ritengo altresì poco corretto che si faccia riferimento anche all'autore di tali affermazioni (che per altro non ho mai visto su questo forum, per cui non ha possibilità di replica). Sarebbe bello se lo invitaste a fare questa utile chiaccherata su questo forum.
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

Massimo.T

  • Guest
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #6 on: 14 January , 2010, 11:17:04 AM »
non trovo riferimenti ad eventuali risposte sbagliate, semmai trovi riferimenti a chi la domanda l'ha fatta.

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #7 on: 14 January , 2010, 11:28:25 AM »
Concordo che la risposta non sia corretta. Ritengo altresì poco corretto che si faccia riferimento anche all'autore di tali affermazioni (che per altro non ho mai visto su questo forum, per cui non ha possibilità di replica). Sarebbe bello se lo invitaste a fare questa utile chiaccherata su questo forum.

Ho detto che non è corretto indicare l'autore di tale domanda mi sembra chiaro.
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

Massimo.T

  • Guest
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #8 on: 14 January , 2010, 11:31:54 AM »
aemme è iscritto in questo forum.
lui è colui che ha posto la domanda.
ed a lui si è risposto.

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #9 on: 14 January , 2010, 11:37:58 AM »
Allora mettete  per cortesia il link di riferimento perchè cosi non si capisce :)
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

zax2010

  • Guest
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #10 on: 14 January , 2010, 11:40:26 AM »
Visto che sono chiamato in causa (da Edoardo) mi preme precisare.

La domanda è stata fatta in un forum di ingegneria. Precisamente in IngForum. Ho presupposto, evidentemente sbagliando, che il "domandatore" fosse un ingegnere o comunque un tecnico.
Poichè ho frequentato quel forum per 3 anni so percentualmente che il 90% degli utenti è un ingegnere/architetto, e l'altro 10% o sono studenti, oppure è gente che si affaccia al forum per domande estemporanee dichiarando fin da subito la loro non specifica competenza in materia. Cosa nella fattispecie aemme non ha fatto.

In ogni caso non mi pare nè di essere stato offensivo, nè tanto meno di aver denigrato nessuno. Ho fatto un battuta di spirito, non ho usato parolacce, ecc.

La "rettifica" di Betoniera ben venga, serve a chiarire meglio, ma in ogni caso riflettiamo sul fatto che aemme è un ex imprenditore (edile?) che è già pensionato, ha una carriera alle spalle magari quarantennale, e però non sa quanti provini si facciano, dove si provino, ecc.

Io svolgo la mia professione di ingegnere prevalentemente da progettista, il direttore dei lavori mi capiterà di farlo ogni 5 anni. Ed ogni volta ho la necessità di ripassarmi la norma per vedere numero prelievi, metodologie, ecc.
Edorado, ti chiedo: Ho mai trovato un imprenditore edile, un suo sottoposto, che sa cosa deve fare in proposito, visto che si presuppone che di cantiere ne segue più di quanti ne ho seguiti io?

La risposta la sai gia.

Offline Ing. Edoardo

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1578
  • Karma: 83
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #11 on: 14 January , 2010, 11:59:30 AM »
zax2010 hai fatto bene a precisare. I tuoi interventi son sempre rispettosi e molto utili. Mi sarebbe solo paciuto che fosse postato il link della domanda visto che si è fatto riferimento all'autore di questa domanda e che non tutti conoscono tutti. Lo dico solo per una questione di correttezza. La bellezza di questo forum stà proprio nel rispetto dei vari componenti (oltre che nella loro competenza).
Riguardo alla tua domanda, molto spesso anche io mi trovo nelle tue stesse condizioni e lavorare in questo modo non è facile. Possono esserci NTC eurocodici ecc.. ma se poi in fase di cantiere le imprese fan quelo che vogliono è veramente anarchia.
"Niente e nessuno ha sempre torto: anche un orologio fermo ha ragione due volte al giorno."

zax2010

  • Guest
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #12 on: 14 January , 2010, 16:19:34 PM »
Eccolo.

http://www.ingegneri.info/forum/viewtopic.php?f=13&t=31864

Il problema non è che imprese fanno quel che vogliono, è che spesso non sanno proprio cosa fanno.

afazio

  • Guest
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #13 on: 14 January , 2010, 19:27:17 PM »
Concordo che la risposta non sia corretta. Ritengo altresì poco corretto che si faccia riferimento anche all'autore di tali affermazioni (che per altro non ho mai visto su questo forum, per cui non ha possibilità di replica). Sarebbe bello se lo invitaste a fare questa utile chiaccherata su questo forum.

a- nessuno ha fatto riferimento alcuno al nik dell'autore della risposta

c- con o senza riferimento al nik che ha dato quella risposta, rimane il fatto che la risposta e' una castroneria abissale e dire che una castroneria e' obiettivamente una castroneria apportandone anche le motivazioni è leggittimo e non lede i diritti dei nikkeri.

b- ho riportato qui la domanda dell'utente Aemme semplicemente per fornirgli una risposta corrett ed in quanto anche lui utente di questo forum e penso che cio' puo' solo essere cosa buona.

z- questo forum e' pubblico ed il nik autore della castroneria puo' essere avvisato e se lo ritiene puo' venire in questo spazio per prendersi il resto.

ciao

afazio

  • Guest
Re: Una risposta per Aemme
« Reply #14 on: 14 January , 2010, 19:34:19 PM »
Concordo che la risposta non sia corretta. Ritengo altresì poco corretto che si faccia riferimento anche all'autore di tali affermazioni (che per altro non ho mai visto su questo forum, per cui non ha possibilità di replica). Sarebbe bello se lo invitaste a fare questa utile chiaccherata su questo forum.

Tu non lo hai mai visto (l'utente Aemme) io invece si. L'ho visto iscriversi il giorno prima e se non erro ha anche postato nel forum delle presentazioni. Il giorno dopo invece ho visto che ha posto una domanda ed io ho riportato qui la sua domanda per darne una risposta.
Dove sta il problema?
E' imporante indicare il link alla domanda quando ho preso "tutta la domanda e copincollata qui" ?
Oppure avresti preferito leggerla nel luogo di origine?
Vedi, caro, io mi sono limitato solo a dare una argomentata risposta utile oltre che ad Aemme a chiunque ne fosse interessato.
Pare pero' che tu sia interessato piu' al gossip, e lo dimostri con la richiesta di voler leggere dove si svolse l'omicidio, che non al merito tecnico.

saludos

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24