Avrei un quesito da porvi:
sto calcolando una struttura in c.a. e sto cercando di controllare i risultati dell'analisi modale:
ho verificato i valori dei periodi di vibrazione principali e mi sembrano sensati;
ho verificato le masse sismiche che ha considerato il programma di calcolo confrontandole con quelle calcolate manualmente e sono corrette;
ho verificato la forma delle deformate modali: la prima è di tipo torsionale (come mi aspettavo in quanto la struttura è deformabile torsionalmente), la seconda e la terza sono invece traslazionali in direzione X ed Y con masse partecipanti inferiori al 50 %;
ho infine calcolato a mano la tagliante sismica alla base con la formula dell'analisi statica equivalente utilizzando il periodo principale ottenuto dall'analisi modale ma qui ottengo un valore della tagliante molto più elevato di quello calcolato dal software con l'analisi modale. Eseguendo sullo stesso modello una analisi statica equivalente ottengo risultati conformi a quanto calcolato manualmente. Il motivo di queste differenze dovrebbe essere legato al fatto che ho una massa partecipante ridotta per il periodo principale e quindi la formula dell'analisi statica equivalente non può dare risultati analoghi a quelli dell'analisi modale perchè andrebbe scalata in funzione del fattore di partecipazione modale del periodo di vibrazione considerato. Volevo una conferma su quest'ultima considerazione:secondo voi è corretta?
Grazie a tutti
