Ingegneria Forum

che esame è?
mmmmm non ho ben compreso i tuoi quesiti...
innanzitutto mi fai capire "che tipo di analisi" e "come intendi svolgerla"?
quindi sei uno studente di architettura con specializzazione strutturista?  che ateneo?

Allora seguo il corso magistrale di costruzioni e conservazione, dove devo progettare la struttura del progetto di un museo.
Questo museo è bello grande ( cioè in pianta occupa una superficie di 2500mq e si sviluppa per 4 piani, con una torre di 300mq, in pianta, che si sviluppa per 9 piani) il progetto inoltre prevede una reticolare, che funge luogo espositivi, lunga 96 m e passante sopra una strada.
Apparte la reticolare in acciaio il tutto è realizzato in cemento prefabbricato(travi REP e pilastri cerchiati) e calcestruzzo armato gettato in opera( 4 grandi setti dove si appoggia la suddetta reticolare e il nocciolo centrale della torre).
Bene il mio problema è che l'azione sismica dovrebbero assirbirla questi setti e il nocciolo, che sono distanti tra loro di 70 m.
Io ho provato a risolvere il nocciolo con telaio 2d ma mi sono accorto che realmente impossibile.
Quindi ora mi trovo spiazzato e non so come procedere.
Aiutatemi 
Comunque mi sono sbagliato il baricentro delle masse e quello delle rigidezze sono distanti 27 m.

mmmmm
permettimi di essere un pò acido....
non ce l'ho assolutamente con te... perchè sono sempre dell'idea che non ci sono cattivi studenti...ma solo cattivi insegnanti...
ma NON è assolutamente così "riduttivo" andare a progettare una struttura, dal più semplice box per auto al museo multistrutturale a "torre".
quello che cerchi sembra essere la bacchetta magica... o il dato software Black Box v.2.0 che in pochi click ti sputa fuori sentenze ed elaborati!
ti ripeto....perdona la mia acidità mattutina... ma ho dovuto sorbirmi anni e anni di studio, di teoria e di pratica (decenni) per approcciarmi solo lontanamente e con umiltà ad un setto in c.a. (prendo per esempio l'oggetto della tua discussione)....
(se non negli anni precedenti per prenderlo a testate  nei momenti di disperazione universitaria!)

la progettazione strutturale di un organismo così complesso (da come l'hai descritto tu) non è, ripeto, così semplice!
dietro ci sono studi e sapienti insegnamenti (che il tuo prof di conservazione credo proprio non vi abbia elargito, perchè probabilmente neanche lui ne è a conoscenza...)

primo tra tutti notare criticamente come la notevole eccentricità tra i baricentri, o è frutto di un errore di calcolo (come l'hai trovata?) o è un campanello da allarme colossale frutto di una completamente sbagliata progettazione strutturale!!!!

tu mi parli di "azione sismica".... e io ti chiedo se ha mai seguito un corso di dinamica delle strutture o hai studiato qualcosa di questo argomento

vorrei aiutarti...
ma non sò cosa tu sai e soprattutto non ho capito il grado di dettaglio che devi raggiungere!
domanda 1: che software volevi utilizzare?
domanda 2: come hai calcolato i baricentri?

Premeso che non ho capito se devi fare un analisi sismica di tutta la struttura, 27 m di eccentricità mi sembra una follia, perlopiu contro il buon CAP 7 delle NTC 2008. In ogni caso con Gelfi risolvi ben poco tanto è vero che risolvi al massimo telai 2D praticamente inesistenti nella realtà. Dal mio punto di vista dovresti usare un buon programma agli elementi finiti, ma anche qui non è poi così facile utilizzarlo senza basi solide di dinamica delle strutture. Perdonami non è una cosa contro di te ma contro chi si permette di insegnare cose che neanche egli stesso sa, altrimenti ti avrebbe dato delle indicazioni utili.

Guardate spero sia comprensibile, questa è la pianta del primo piano, sulla parte a sinistra c'è il ponte composto da una reticolare d'acciaio, poggiante sui 4 setti in cemento armato. Il ponte si vede da questa perchè sotto vi passa una strada e non sarebbe quindi comprensibile il progetto.
In alto sulla destra si può vedere il nocciolo in cemento armato che si eleva per nove piani, compreso l'interrato, arrivando ad un'altezza di 40 m.
Per il resto c'è una struttura a telaio come precedentemente descritto negli altri post in cui non vi è la presenza di controventature.
Comunque alla fine per ridurre l'eccentricità mi basterebbe solo aggiungere delle controventature, per rendere i due baricentri il più vicino possibile.
Comunque qui ci sono anche le misure così riuscite anche a rendervi conto delle dimensioni. Mi scuso se le piante presentano degli errori ma ho disegnato frettolosamente per la revisione perchè ho i tempi contati

quell'edificio sarebbe proprio da giuntare in più parti