Author Topic: [Progettazione] Struttura in Legno - procedura SI-Erc  (Read 13769 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline mavin

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 21
  • Karma: 1
  • Novizio
Re:[Progettazione] Struttura in Legno - procedura SI-Erc
« Reply #15 on: 18 September , 2011, 20:18:45 PM »
@pasquale....
Bhe' nn posso dire al cliente "facciamola di bambu' cosi' evitiamo casini"!
Se la vuole in coppi .... La vuole in coppi
E poi nn risparmierei molto .... C'e' sempre peso proprio struttura (travi e pilastri lamellare sui 0,30-0,40 kN/mq) il resto e' il pacchetto solaio in coppi. Ed infine c'e' sempre il carico neve ( che nn sarebbe sempre presente ... Ma teoricamente va considerato ).
Quello che mi chiedo e' perche' esistono in giro alcune interpretazioni che differenziano l'adeguamento/ampliamento dall'intervento locale ( http://ingegneriaforum.it/index.php?topic=1693.0 )


Ciao

zax2010

  • Guest
Re:[Progettazione] Struttura in Legno - procedura SI-Erc
« Reply #16 on: 19 September , 2011, 08:45:38 AM »
Nel topic che continui a guardare c'è una cosa fondamentale che qui non c'è.

Trattasi della delibera della regione Marche che, solamente per non intasare gli uffici del G.C, definisce ciò che è struttura "poco importante", e per il quale non viene imposto il Nulla Osta sismico del G.C.

Come tu stesso hai riportato, nella tua regione, la Calabria, tale delibera, se c'è, non ti consente di considerare "poco importante" l'intervento che vuoi fare.

Io poi sono perplesso sulla "legalità" di simili delibere. Ma questo è altro discorso....

Offline mavin

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 21
  • Karma: 1
  • Novizio
Re:[Progettazione] Struttura in Legno - procedura SI-Erc
« Reply #17 on: 19 September , 2011, 09:06:23 AM »
Confermo la non esistenza di una delibera tipo "regione Marche" qui in Calabria.
E ribadisco la mia perplessità di trovare delibere simili in altre regioni ... come se potessero portasi al di sopra della Legge nazionale.
"onde evitare di  :mmm:<< intasare >>   :shocked: gli uffici del genio civile" .... ma che razza di giustificazione è??

ciao

zax2010

  • Guest
Re:[Progettazione] Struttura in Legno - procedura SI-Erc
« Reply #18 on: 19 September , 2011, 09:28:31 AM »
La Legge n. 64/74 prevede che il GC debba controllare tutte le pratiche delle zone sismiche.

Dopo la zonizzazione OPCM n.3274/2003 che di fatto ha reso l'intera Italia zona sismica, molte regioni si sono trovate a mal partito.
Vuoi per la non abitudine a smaltire la mole di pratiche che gli è caduta addosso, vuoi per la mancanza di personale, molte regioni hanno "inventato" il controllo a campione, il controllo delle sole opere strategiche, ecc.

Mi risulta che a suo tempo ci sono state sentenze della Corte Costituzionale che abbiano "bocciato" simili procedure. Perchè da questo punto di vista la legge è chiarissima: "tutte" le pratiche vanno esaminate, e se così non è l'ufficio commette una omissione nei suoi compiti istituzionali di controllo e verifica.

Ovviamente nessuno si è sognato di rinforzare gli uffici, per cui le suddette sentenze hanno lasciato il tempo che hanno trovato.
Anche mi pare che questa questione sia stata risolta in qualche modo.

Offline Cris

  • Global Moderator
  • Nonno del forum
  • *****
  • Posts: 1514
  • Karma: 218
  • Libero Professionista
Re:[Progettazione] Struttura in Legno - procedura SI-Erc
« Reply #19 on: 19 September , 2011, 09:52:33 AM »
Isolatorini sismicini alla base dei piedrittini?  :asd:
Quando i nani fanno l'ombra lunga.... è l'ora del tramonto.

Offline mavin

  • Novizio del forum
  • *
  • Posts: 21
  • Karma: 1
  • Novizio
Re:[Progettazione] Struttura in Legno - procedura SI-Erc
« Reply #20 on: 19 September , 2011, 09:58:49 AM »
@Cris
si, ho già previsto isolatori elastomerici di classe 1 per sisma al 12 mercalli !!!!
in pratica crollerà l'intero edificio ma non la pensilina di legno.
scherzo!
grazie per il sostegno e il buon umore  :ciau:

zax2010

  • Guest
Re:[Progettazione] Struttura in Legno - procedura SI-Erc
« Reply #21 on: 19 September , 2011, 10:14:17 AM »
Isolatorini sismicini alla base dei piedrittini?  :asd:
Immaginiamo che questa non sia una (bella?) battuta, ma che si voglia realmente perseguire una simile strada.

Cosa risolve?
Certamente le azioni orizzontali dovute alla sopraelevazione risultano di minore entità?
(Metto il punto interrogativo, perchè non saprei dinamicamente come un isolatore messo a metà altezza di una struttura riesca, se ci riesce, a far diminuire le azioni sulla parte inferiore. Fino a quando non saremo "padroni" dell'anti materia, la massa è massa. Cambieranno certamente forme modali, ecc., e probabilmente dovrei attenzionare fenomeni di risonanza ed eccitazione.

In più. Se, come è estremamente probabile, la struttura inferiore di suo è già non idonea, la presenza degli isolatori esime dalla necessità di una verifica e da un eventuale adeguamento?
(Non ho mai letto la parte di norma relativa agli isolatori, per cui magari....)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24