Ingegneria Forum

Salve a tutti!
Devo realizzare una tettoia monofalda, possibilmente in legno con manto di coppi, addossata ad un fabbricato esistente;
Ho due categorie di dubbi: una di natura strutturale e l'altra di natura urbanistica;
Dubbio strutturale:
I travetti della copertura sono addossati direttamente alla parete, mentre davanti poggiano su una trave che a sua volta scarica su due pilastri;
purtroppo la sporgenza dal fronte del fabbricato esistente supera i 3metri (è quasi 5metri), quindi, ai sensi della disposizione di servizio 235 del 26/08/2008 del Genio Civile di Messina, è soggetta ad autorizzazione ai fini sismici;
Domanda 1:::: dovrei fare la verifica dell'intero fabbricato? (e dunque recuperare il progetto, rimodellarlo eccetera eccetera???)
La tettoia è a piano terra, o meglio su una sorta di terrazzino a piano rialzato;
Domanda 2::::Per reazione vincolare a terra dei pilastri può bastare una verifica a punzonamento del terrazzino?

Dubbio urbanistico:
L'ambiente interno, relativo alla parete su cui è addossata la tettoia, è una cucina abitabile;
 in pratica l'unica apertura verso l'esterno di questa cucina è una porta che dà proprio sul terrazzino sul quale dovrebbe sorgere la tettoia.
La tettoia è munita di chiusura sui due lati paralleli ed è aperta sul fronte, (uno dei due lati paralleli è finestrato, l'altro no, ricordo anche che è profonda 5 metri);
Domanda 3::::Per il rispetto dei requisiti igienico-sanitari ed in particolare della aerazione ed illuminazione, come posso procedere?


Grazie a chi vorrà rispondermi, chiedo in particolare a coloro che hanno già affrontato un problema simile.

Addossata significa sbattuta fitta sul fabbricato.
In Sicilia è tettoia in base a dove ti trovi; ad esempio lì per "norma" è tettoia purché abbia un lato tutto libero e sia facilmente smontabile.
Per l'aspetto illuminante della stanza cucina occorrerebbe riferirsi al Regolamento edilizio o a quello di igiene e sanità, che di solito dicono che la parete più lontana rispetto all'apertura (da dove entra la luce naturale) non deve distare oltre 2 volte l'altezza utile del vano.

Per molti locali come i negozi etc. sono ammessi sistemi di aria e luce meccanici. Per le abitazioni non so.

1/8 è sempre valido.
Io parlavo di un'altra prescrizione che lega profondità del vano e distanza dell'apertura.
Se hai 1/8 ma il vano è troppo profondo, verso il fondo potrebbe non arriva luce a sufficienza.
Per questo avevo detto che in un Regolamento c'era che ogni parete non deve distare dalla porta/finestra oltre due volte la h netta. Per assicurare adeguata illuminazione naturale.

Queste tettoie sono una fesseria da un punto pratico, ma rognose per le varie norme. Mai affrontate (meno male). E ogni luogo dì'Italia li vede a modo proprio.

Ciao acdmlk.
Non credo di utilizzare il dormiente, piuttosto le scarpe. Quei travetti non vanno oltre il solaio del balcone. L'intera struttura ne rimane al di fuori, per chiarire ho postato un'immagine (schema1) dello schema strutturale, che comunque devo ancora verificare, e da questo potrebbe cambiare anche la scelta del materiale, legno o metallo, o in alternativa l'utilizzo di 4 ritti anziché due, come si vede nella seconda immagine (schema2), in tal caso avrei una sorta di gazebo; anche nel caso del gazebo comunque si ha lo scarico delle forze sul terrazzino a piano rialzato, e quindi credo che in qualche modo dovrò scontrarmi con il problema della struttura esistente